Kāpēc cilvēki, kas tiesnesi pastāvīgi runā no rancor
Viens no mūsdienu sabiedrības aspektiem ir tāds, ka mums tagad ir vairāk iespēju viens otru novērot. Internets un sociālie tīkli ir padarījuši, ka par katru personu ir publicēta daudz informācijas, un ir ļoti viegli uzzināt cilvēkus, no kuriem mēs nekad neesam pat runājuši.
Lielākā daļa cilvēku ir iemācījušies pielāgoties šīm pārmaiņām, cenšoties to izmantot savas priekšrocības: tas ir, redzot to kā iespēja sasniegt vairāk cilvēku, paplašināt draudzību vai meklēt darba un biznesa iespējas. Neatkarīgi no tā, vai mēs vēlamies izmantot šāda veida rīkus, ir izvēle, un katrā ziņā mēs nemēģinām kaitēt nevienam: tikai uzlabot sevi kādā aspektā, izmantojot veidu, kā sazināties ar citiem.
Tomēr daži cilvēki redz sociālās attiecības no pretējās perspektīvas. Tā vietā, lai gūtu priekšrocības no daudzajiem veidiem, kā sazināties ar citiem, ko mūs piedāvā mūs, viņi dod priekšroku liela brīva laika daļa, lai izteiktu negatīvu attieksmi pret apkārt esošajiem cilvēkiem. Tas ir par cilvēkiem, kuri pastāvīgi tiesās un kritizē citus un sistemātiska. Šajā rakstā mēs runāsim par to, kāpēc viņi rīkojas šādā veidā un kā mēs no viņiem varam mācīties par to, kā nekoncentrēt mūsu personīgās attiecības.
- Saistītais raksts: "8 toksiskās personības, kuras jums ir jāiznīcina no savas dzīves"
Tas ir veids, kā cilvēki vērtē citus
Sāksim ar pamatiem: kā ikdienā atpazīt cilvēkus, kas vienmēr kritizē citus? Starp tiem raksturojošiem raksturlielumiem un paradumiem, kas tos definē, vispiesardzīgākie ir šādi (tie ne visi notiek vienlaicīgi visos gadījumos, protams).
1. Viņi vēlas satikt citus ar kritiku
Tas var izklausīties pretrunīgi, bet to vienmēr var vērtēt kā citu ieradumu veidot neformālas saiknes starp cilvēkiem . Saites, kas ir līdzīgas draudzībai.
Kā tas notiek? No vienas puses, vienmēr vēršoties pret citiem, vienlaicīgi sazinoties ar cilvēku, ir domāts, ka šī persona ir labāka nekā lielais vairākums. Pēc noklusējuma fakts, ka kāds, kas vienmēr kritizē citus, paciest mūsu klātbūtni un pat izbaudīt to, ka mēs varam justies labi.
No otras puses, izteiksmes fakts, ko novērtē kāds tuvs mums, papildina iepriekš minēto, padara ka mēs uzskatām, ka persona, kas vienmēr kritizē, var mums palīdzēt atklāt mūsu vājās puses , kas ļaus vieglāk tos pārspēt. Pamatojums ir šāds: citiem cilvēkiem nav iespēju būt par kādu, kas tos labo, bet mēs to darām, tāpēc mums ir jābūt privileģētiem.
Tas, kas norāda uz to, ka tas ir smalks manipulācijas veids, ir tas, ka, kaut gan bieži tiek izteikti aizvainojoši komentāri vai mēģinājumi izsmietot (kas ir paredzēts, lai palīdzētu mums atpazīt mūsu nepilnības), ideja, ka cilvēks, kurš tos iemeta, arī mums palīdzēja pārvarēt šos iespējamos trūkumus.
- Varbūt jūs interesē: "Cilvēku veidi: 13 pamata personības īpašības"
2. Viņi nespēj koncentrēt diskusiju par argumentiem
Kad runa ir par konstruktīvu diskusiju par kādu tēmu, parasti ir tendence uztvert cilvēkus, kuri pieraduši to vērtēt novirziet savus komentārus pret negatīvajām īpašībām kas domājams parāda pretējo kā cilvēku: ad hominem nepareiza ir viņa kritumu, lai gan sākotnēji viņi aizstāvēja pareizo iespēju.
- Saistīts raksts: "10 veidu argumenti, ko izmantot diskusijās un diskusijās"
3. Viņi izmanto izlikšanu, lai izsmiektu
Riska stils, darbība, kas nedaudz atšķiras no sociālajām konvencijām vai viedoklis, kas vienkārši nesakrīt ar savu ir izmisuma motīvi vai izmantot, lai "lasītu prātu" no šīs personas un attiektos uz visa veida intelektu vai personības nepilnībām.
Šie komentāri var būt vairāk vai mazāk ģeniāli, atkarībā no gadījuma, taču ir skaidrs, ka tie nav svarīgi un runā par ļoti maz svarīgām iezīmēm vai faktiem.
4. Sociālajos tīklos mazu smalkumu kritizē
Internetā cilvēki, kuri parasti tiesās viņi uzskata, ka ar papildu anonimitātes aizsardzību , tāpēc izmantojiet iespēju atbrīvot viņu nežēlību. Tas nozīmē, ka viņi atstāj visu veidu aizraujošus komentārus visu cilvēku acīs, zinot, ka šāda veida publikāciju negatīvā ietekme ir vairāk pamanāma: ikviens var zināt, kurš ir kritikas mērķis, bet tas nav īsti skaidrs kas tos izdod
Turklāt, tā kā internets parasti ir vieta, kur izvairīšanās no diskusijām vai racionālām debatēm nav dārgi (atšķirībā no tieša dialoga, kurā vienmēr ir skaidrs, kurš vēlas pārtraukt iejaukšanos), šīs kritikas ir vienkāršas un Sarežģīti, ņemot vērā to, ka tiem nav jāveic viedokļu apmaiņa. Viņi ir mazliet vairāk nekā apvainojumi kas stiepjas ar vairākiem vārdiem, kas veido teikumu.
Kāpēc viņi ļoti kritizē?
Ir daudz iemeslu, kas var novest pie personas pastāvīgas kritizēšanas pret citiem, taču vairāki no tiem ir īpaši bieži. Galvenais ir tas, ka, vērtējot otru virspusēji, ir vienkāršs un vienkāršs veids, kā justies labāk par kādu un, salīdzinājumā, justies labāk par sevi.
Kad viens no šiem cilvēkiem formulē domu, kas vērsta uz citas personas nogremšanu (vai nu skaļi izrunājot to vai paturot to sev), viņš faktiski cenšas uz laiku izbēgt no sagrāves, kas ir viņa pašcieņa.
Visneģitatīvākā lieta par šiem cilvēkiem nav tas, kas notiek, ja viņi domā par negatīvu vai apkaunojošu izteiksmi par kādu citu, jo šāda veida idejas ir tik vienkāršas un nedaudz izstrādātas, lai neviens to neradītu nopietni. Visnegatīvākais ir tas, kas notiek pārējā laikā jūsu prātā, tas ir, aizvainojuma valdīšana, kas pilnīgi pakļaujas pašcieņai .
Tādā pašā veidā, ka tie, kas apņēmīgi domā par ideju, kas viņus izraisa trauksme, mēģina meklēt izklaidīgu uzmanību, piemēram, ēšana, ēšana vai narkotiku lietošana, daži cilvēki cenšas glābt savu paštēlu īss brīdis, kad tiek radīta daiļliteratūra, kas ir tālu virs kāda cita.
Tāpēc laikā, kad ego cīņa ir dienas kārtība, bažas nav pieņemt par normālu tie necienības pret citiem cīņas ar ko daži cilvēki mēģina darīt zināmu sevi citiem un sev. Kam jātērē citi, lai paliktu uz ūdens, ir skaidri redzams, ka viņam nav ko piedāvāt, un viņam ir tikai jāpieprasa palīdzība.
