Teroristu tipiskais psiholoģiskais raksturojums
Katru reizi, kad notiek teroristu uzbrukums, ikviens lūdz vienu un to pašu jautājumu: "Kā tu esi bijis spējīgs kaut ko darīt līdzīgi?" Vai šāda veida rīcībai ir nepieciešama sava veida psihopatoloģija? Kādam profilam ir šie cilvēki? Kā kāds var zaudēt savu dzīvi par ideālu?
Teroristu acīmredzamās neracionālās izpausmes faktors ir tāds, kas visvairāk sajauc upurus, kuri nespēj atrast loģiskus paskaidrojumus veiktajos pasākumos.
Terorisms un garīgās slimības: mīts vai realitāte?
Vispirms ir svarīgi to zināt šiem cilvēkiem nav pareizi garīgās veselības traucējumi no klīniskās psiholoģijas viedokļa. Tie nav psihopāti. Tādēļ juridiskā nozīmē tie ir no juridiskā viedokļa pilnīgi attiecināmi. Viņi zina savas darbības gan atbildības, gan spējas pārvaldīt savu gribu. Tomēr daži psihologi runā par sociālā vai politiskā patoloģija. Parasti viņiem nav savas vainas dēļ vainas izjūtas. Tie tiek uzskatīti par mocekļiem. Tajās, divdomīgs domāšana , tas ir, "vai nu jūs esat ar mani, vai arī jūs esat pret mani".
Viņa spēja nogalināt vai pazaudēt savu dzīvi var būt saistīta ar vēsturisku vai ideoloģisku izcelsmi, apsolījumiem kāpt uz paradīzi, sociālu ratifikāciju vai vienkārši labklājību viņam un / vai viņa ģimenei. Teroristu nodoms ir daudz plašāks par vienkāršu vairāku slepkavību. Jūsu mērķis ietver sevī haosa psiholoģisko ietekmi, rada bezpalīdzību, bezcerību, teroru , bailes, nedrošība. Terorists uzskata, ka viņam ir mērķis, viņš pat var sevi uzskatīt par sabiedrības glābēju.
Teroristu tipiskais profils
Profils parasti ir jauns zēns, vecumā no 20 līdz 35 gadiem . Šīs paaudžu sociālās adaptācijas grūtības var dot priekšroku šiem sarežģītajiem aktiem, kas sasnieguši mērķi piešķirt dzīvību dažām vērtībām, bez tam tas pats par sevi pieļauj psihiskus traucējumus. Viņi parasti ir imigrantu bērni, kuri tagad dzīvo rietumos, bet kuri nav spējuši pielāgoties (vai arī nav atstājuši mūs) Rietumu sistēmā.
Tie neatšķiras no mums. Faktiski cilvēki ekstrēmās situācijās spēj veikt šāda veida darbību ar pilnīgu normālu stāvokli. Piemērs Pasaules karš vai Spānijas pilsoņu karš. Nemaz nerunājot par sociālajām un politiskajām situācijām, piemēram, nacistu holokausti. Tajā jūs varētu nogalināt kaimiņu par vienkāršu faktu, ka viņš atrodas otrā pusē. Tas ir, ja jēdziens sociālā iedalīšana kategorijās, kur kategorizēšana padara mūs "mūs" un "viņus".
Attiecībā uz grupu ir grupu spiediens un grupas uztveres traucējumi. Notiek visaptveroša uztveršana, kurā viss ir saistīts ar jūsu ticību un domām . Viņu ideoloģija var dominēt to, ko viņi dara un ko viņi domā. Viņi uzskata, ka viņu augstākā grupa un vajadzība pelnīt kontroli un spēku. Viņi sajūt viņu grupas statusu, viņiem ir morāles, reliģiskās vai nacionālistiskās saiknes.
Ideoloģija, dogmatisms un derealizācija
Viņi lēnām pārtrauc realitātes atvienošanu, kā arī a empātijas zaudēšana ar viņu upuriem . Viņiem ir stipra piederības un grupu kohēzijas sajūta. Tie ir indivīdi, kuri nedarbojas izolēti un individuāli. Grupas ietvaros nav izpildītas personiskās vajadzības, kuras sabiedrība nav sniegusi. Tie nodrošina vērtības, motivāciju un pat cerību. Kā arī iespēja spēlēt lomu grupu darbībās. Tas viss var novest pie atzīšanas un prestižas, ko viņiem nekad nav bijis, kļūstot par eksistenciālu motivāciju un grupas pieņemšanas meklējumiem.
Grupa aptver savas saziņas vajadzības, lai uzklausītu. Lai viņi izveidotu grupā dalītas idejas un tādējādi stiprinātu dalībnieku kohēziju. Tas pieļauj lielāka grupu identifikācija, lielāka paklausība, jo nepieciešams turpināt piederību grupai un pat iespēja veikt kādu veida uzvedību, kas sabiedrībā rada redzamus rezultātus, lai parādītu savu saistību ar "viņu".
Fanatisms un tā izraisītie psiholoģiskie faktori
Tas var parādīties maksimālā spiediena brīžos, ko psiholoģijā sauc par "tuneļa redzi", tas ir, briesmu vai augsta aktivitātes situācijā kopā ar fizisko un garīgo spiedienu, redzējums ir vienkārši vērsts uz kādu objektu kopīga vai briesmas, kas rodas (šajā gadījumā tā būtu rietumu sabiedrība). Hierarhijas, disciplīna vai cieņa pret autoritāti ir dažas no grupu normām, kas ir noteiktas.Tas pats grupas spiediens prasa šaubu un kritikas neesamību.
Priekšmets, dažreiz viņš uzskata sevi par sistēmas upuri, parādot smagas identitātes problēmas . Daudzi ir dzimuši Rietumos, kur viņi nejūtas integrēti. Viņi nejūtas nevienā vai otrā pusē. Tas kopā ar sociālajiem tīkliem veicina tādu jauniešu pieņemšanu darbā, kuriem ir nepieciešama identitāte, nākotne, nozīme viņu dzīvē.
Vai viņi ir fanātiķi? Tas var būt Arī rietumnieki. Mēs arī bombardējam savas pilsētas bez jebkādām problēmām, jo vienkāršs fakts ir "viņi", nevis "mēs". Nejauciet to visu ar smadzeņu skalošanu. Vienkārša piederības sajūta var izraisīt priekšmetu radikalizāciju, lielisks piemērs ir futbola komandu radikāļi.
Īsāk sakot, pašnāvnieka bumbvedējs ir izgatavots, ne dzimis .
