Cēloņsakarības teorijas: definīcija un autori
Sociālā psiholoģija mēģina aprakstīt likumus, kas regulē mijiedarbību starp cilvēkiem un viņu ietekmi uz uzvedību, domas un emocijām.
No šīs psiholoģijas nozares ir formulētas teorijas par to, kā mēs izskaidrojam savu un citu cilvēku uzvedību, kā arī notikumus, kas ar mums notiek; Šie modeļi ir pazīstami kā "cēloņsakarību teorijas" .
- Saistītais raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"
Heidera cēloņsakarības teorija
Austrijas Fritz Heider 1958. gadā formulēja pirmo teoriju par cēloņsakarību, lai izskaidrotu faktori, kas ietekmē mūsu uztveri par notikumu cēloņiem .
Heiders uzskatīja, ka cilvēki darbojas kā "naivākie zinātnieki": mēs apvienojam notikumus ar neuzmanības cēloņiem, lai saprastu citu uzvedību un prognozētu nākotnes notikumus, tādējādi iegūstot vides kontroles sajūtu. Tomēr mums ir tendence veidot vienkāršas cēloņsakarības, kas ņem vērā it īpaši vienu faktoru.
Heidera atribūtu modelis nošķir iekšējās vai personīgās un ārējās vai vides īpašības . Kamēr spēja un motivācija veikt uzvedību ir iekšēji faktori, uzdevuma veiksme un grūtības izceļas starp situācijas cēloņiem.
Ja mēs attiecinām savu rīcību ar iekšējiem cēloņiem, mēs uzņemamies atbildību par to, bet, ja mēs ticam, ka cēlonis ir ārējs, tas nenotiek.
- Saistītais raksts: "Pamatprincipu kļūda: cilvēka pīlings"
Jonesa un Deivisa atbilstošo secinājumu teorija
Edward E. Jonesa un Keita Davisa atribūtu teorija tika ierosināta 1965. gadā. Šī modeļa centrālā koncepcija ir "atbilstošas secinājums", kas attiecas uz vispārinājumi, kurus mēs darām par uzvedību, kāda ir citiem cilvēkiem nākotnē, pamatojoties uz to, kā mēs esam izskaidrojuši savu iepriekšējo uzvedību.
Būtībā Džonss un Davis paziņoja, ka mēs izdarām attiecīgus secinājumus, ja uzskatām, ka kāda cilvēka uzvedība ir atkarīga no viņu dzīves veida. Lai veiktu šos pienākumus, vispirms ir nepieciešams, lai mēs varētu apstiprināt, ka personai bija nodoms un spēja veikt rīcību.
Tiklīdz nodoms tiek piešķirts, būs lielāka varbūtība, ka mēs arī padarīsim nošķirtību, ja vērtētajai uzvedībai ir tādas sekas, kas nav izplatītas ar citām uzvedības iespējām, kuras varētu būt noticis, ja tās ir slikti apskatītas sociāli, ja tas intensīvi ietekmē dalībnieku (hedoniskā nozīme) ) un, ja tas ir vērsts uz to, kas padara piešķiršanu (personalismu).
Kelley kovaariācijas un konfigurācijas modelis
Harolds Kellijs 1967. gadā formulēja teoriju, kas atšķir cēloņsakarību, balstoties uz vienotu uzvedības novērojumu, un tiem, kas balstās uz vairākiem novērojumiem.
Saskaņā ar Kelley teikto, ja mēs esam izdarījuši tikai vienu novērojumu, piešķiršana tiek veikta, pamatojoties uz iespējamo uzvedības cēloņu konfigurāciju. Šim nolūkam mēs izmantojam cēloņu shēmas , pārliecību par to cēloņu veidiem, kas izraisa noteiktus efektus.
Viņi uzsver vairāku pietiekamu cēloņu shēmu, kas tiek piemērota, ja efekts var būt saistīts ar vienu no vairākiem iespējamiem cēloņiem, kā arī no vairākiem nepieciešamiem cēloņiem, saskaņā ar kuriem vairākiem cēloņiem jāatbilst efektam. Pirmā no šīm shēmām parasti tiek piemērota parastajiem notikumiem, bet otra - mazāk reprezentatīvām.
No otras puses, ja mums ir informācija no dažādiem avotiem, mēs piedēvētu notikumu personai, apstākļiem vai stimulam, pamatojoties uz konsekvenci, atšķirtību un konsensu par uzvedību.
Konkrēti, notikums ir vieglāk saistīts ar aktiera personīgajiem risinājumiem, ja konsekvence ir augsta (persona reaģē vienādi dažādos apstākļos), atšķirtspēja ir zema (tā izturas tāpat pirms vairākiem stimuliem) un vienprātība arī (citiem cilvēkiem tās neveic tādu pašu uzvedību).
Cēloņsakarība Weiner
1979. gada Bernard Weiner cēloņsakarības teorija ierosina izšķirt cēloņus atkarībā no trim bipolāriem izmēriem: stabilitāte, vadāmība un kontroles lokus. Katrs pasākums atradīsies noteiktā šīs trīs dimensijas punktā, tādējādi radot astoņas iespējamās kombinācijas.
Staļu stabilitāte un nestabilitāte attiecas uz cēloņa ilgumu. Tāpat notikumi var būt pilnīgi kontrolējami vai nekontrolējami, vai arī tos var izvietot šajā aspektā starpposmā. Visbeidzot, kontroles lokus norāda, vai notikums galvenokārt ir saistīts ar iekšējiem vai ārējiem faktoriem; šī dimensija ir līdzvērtīga Heidera atribūtu teorijai.
Dažādi cilvēki var veikt dažādus cēloņsakarību gadījumus pirms viena notikuma; Piemēram, dažiem eksāmena apturēšana būtu saistīta ar kapacitātes trūkumu (iekšējais un stabils iemesls), citiem - tas būtu seku pārbaudes grūtībām (ārējs un nestabils iemesls). Šīs variācijas ir galvenā ietekme uz cerībām un pašcieņu .
- Varbūt jūs interesē: "Kāds ir kontroles lokus?"
Piesaistes novirzes
Ļoti bieži no loģiskā viedokļa mēs veicam cēloņsakarību nepareizā veidā. Tas lielā mērā ir saistīts ar piesaistes aizspriedumiem sistemātiski sagrozīt informācijas apstrādes veidu interpretējot notikumu cēloņus.
- Saistītais raksts: "Kognitīvās novirzes: interesantas psiholoģiskās ietekmes atklāšana"
1. Pamatojuma atribūtu kļūda
Pamata atribūcijas kļūda attiecas uz cilvēka tendenci piesaistīt uzvedību uz tās personas iekšējiem faktoriem, kas tos veic, ignorējot vai samazinot situācijas faktoru ietekmi.
2. Atšķirības starp aktieri un novērotāju
Kaut arī mēs parasti piedēvējam savu uzvedību apstākļiem un vides faktoriem, mēs citos iztēlojam to pašu izturēšanos kā viņu personisko īpašību sekas.
3. Nepatiesa vienprātība un viltus īpatnība
Cilvēki domā, ka citiem ir tādi uzskati un attieksme, kas ir līdzīgi kā mūsējie, nekā tie patiešām ir; mēs to saucam par "neobjektīvu vienprātību".
Pastāv vēl viens papildinājums neobjektivitātei - nepatiesa īpatnība , saskaņā ar kuru mēs ticam, ka mūsu pozitīvās īpašības ir unikālas vai retākas, pat ja tas tā nav.
4. Pašucentriskā atribūcija
Jēdziens "egocentrisks attiecinājums" attiecas uz faktu, ka mēs pārvērtējam mūsu ieguldījumu sadarbības uzdevumos. Arī mēs vairāk atceramies pašu ieguldījumus no citiem .
5. Iedarbīgums, kas labvēlīgs sev
Novirze, kas labvēlīga sev, ko sauc arī par autosirvienetu vai pašpietiekamību , attiecas uz mūsu dabisko tendenci attiecināt iekšējo faktoru panākumus un ārējo cēloņu neveiksmi.
Pašpalīdzības aizspriedumi aizsargā pašcieņu. Ir konstatēts, ka tas ir daudz mazāk izteikts vai notiek apgrieztā nozīmē cilvēkiem ar tendenci uz depresiju; Tas ir depresīvā reālisma jēdziena pamats.
