Individuālais vs grupa: kāpēc cilvēki mainās, kad viņi pieder kādam kolektīvam?
Tajā brīdī, kad persona ir saistīta ar kādu cilvēku grupu, viņš parasti uzskata, ka viņš ir daļa no grupas, kas viņu pārsniedz, un šī sajūta var novest pie ētisko vērtību atdalīšanās un vadīt savus lēmumus un darbības tādā veidā, ka es nekad nebūtu iedomājies kā neatkarīgu indivīdu.
Tas ir tas, ko daudzus vēsturiskos notikumus varēja pārbaudīt gadsimtiem ilgi.
Indivīds un grupa: pētot kolektīvās ietekmes uz tēmu
Nesen tika publicēta Karnegie-Melnona Universitātes veiktā izpēte, kurā sociālā psiholoģija parādījās, lai mēģinātu izprast Kā cilvēkiem ar morālas vērtībām ir iespējams izdarīt netaisnīgas darbības? kad grupas tās aizsargā vai legitimizē, ignorējot ētikas principus.
Pētnieki salīdzināja cilvēku smadzeņu darbību, kad viņi bija bez uzņēmuma un kad viņi bija cilvēku grupas uzņēmumā.
Pētījums radās no iedvesmas, kas viens no galvenajiem pētniekiem bija pieredze futbola spēles laikā. Viņas vīrs devās uz futbola spēli, kur bija viena no komandām, kas cīnījās uz mača vāciņu, bet viņam bija slikta veiksme sēdēt pilsētā, kur bija ieskauj opozīcijas komandas atbalstītāji, kuriem bija jāsaņem neskaitāmi apvainojumi un izskaidrojumi. Pētnieks, kurš pavadīja savu vīru blakus esošajā lauku pilsētā, domāja, ka, ja viņa uzliks vāciņu, sekotāji varētu nomierināt (vai pat pārtraukt) apvainojumus no cieņas pret sievieti.
Tomēr tas nebija tas, kas noticis. Šajā brīdī psihologs jautāja, vai varētu būt kāds neiroloģisks iemesls par šīs grupas uzvedību.
Kad ienaidnieces iet no interindividual līdz starpgrupu
Būtībā ir divi galvenie iemesli, kāpēc cilvēki mainās savā uzvedībā, kad viņi veido (vai arī uzskata, ka viņi ir daļa no grupas). Šie iemesli ir šādi:
Būtībā ir divi pamatoti iemesli, kāpēc cilvēki izturas citādi Kad viņi ir daļa no grupas, tie ir:
1. Anonimitātes uztvere
2. Mazāku risku uzskatīt par sodīšanu par viņa nepareizu uztveri
Tomēr šajā izmeklēšanā nodoms bija uzzināt par ētiskais konflikts kas notiek ar indivīdu, kad viņš ir grupas dalībnieks, un redzēt, cik lielā mērā grupai varētu būt kavējoša ietekme uz atsevišķiem morāles principiem.
Eksperimentā dalībniekiem tika lūgts atbildēt uz dažiem jautājumiem, kas parādīja a ieskats par ētikas principiem. Tādā veidā pētnieki modelēja dažus individualizētus apgalvojumus, piemēram: "Man ir nozagts ēdiens no kopējā ledusskapja" vai "Es vienmēr lūdzu piedošanu, kad es braucos uz kādu".
Tālāk tēmas tika uzaicinātas piedalīties spēlē, kurā viņiem bija jāpārdomā dažas no iepriekš minētajām frāzēm, un, kamēr viņi spēlēja, viņu smadzenes tika novērotas, izmantojot skeneri. Lai diskriminētu neiroloģisko efektu, daži dalībnieki spēlēja vieni, bet citi to izdarīja kā daļu no grupas.
Rezultāti
Cilvēki, kas spēlēja bez kāda uzņēmuma un tādēļ atspoguļoja tikai viņu morāles vērtējumus, parādīja smadzeņu aktivitātes palielināšanos vidējā priekšfronālas garozas reģionā, kas ir joma, kurā darbojas domāšana par sevi. Cilvēki pilnībā identificējuši ar izteiksmīgajām frāzēm, tādēļ nebija dīvaini atrast šos rezultātus.
Mazāk gaidīts bija tas, ka tad, kad subjekti, kuri spēlēja grupā, atspoguļoja šos ētikas paziņojumus, viņu atbilde bija neliela intensitāte. Tas liek domāt, ka teikumu identifikācijas līmenis bija vājāks pirms viņu morālajiem uzskatiem .
Sevis izplatīšanās
Zinātnieki to secināja mūsu lēmumi par ētiku kļūst elastīgāki, kad esam daļa no kopienas , jo mēs uzskatām, ka grupai ir vērtība, kas mazina mūsu personību un uzskatus. Grupas piederības kontekstā mēs kļūstam par anonīmiem priekšmetiem, jo mūsu prioritātes un uzskati mainās, mainot "I" identitāti uz "mēs".
Līdz ar to mēs cenšamies pārveidot mūsu uzskatus un vērtības grupai , kas ir nosakāms pat smadzeņu līmenī. Šī metamorfozē var būt izkropļota ietekme, jo, ja mēs pārtraucam atpazīt un identificēt sevi ar noteiktām morāles vērtībām, mēs vairāk cenšamies, ka pirms dažām darbībām vai attieksmēm mēs neiebilstam par noraidījumu vai nožēlu, un tādējādi mēs kļūstam labvēlīgi pirms viltotiem, vardarbīgiem vai pretrunīgiem vadītājiem. .
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Cikara, M. et. Al.(2014) Samazināta pašreferatīva nervu atbildes reakcija starpgrupas sacensībās paredz konkurenta kaitējumu. NeuroImage; 96 (1): 36-43.
