Domājot par durvīm, mēs aizmirstam burtiski
Daudzkārt tā notiek, ka, pārejot no vienas vietas uz otru, mēs aizmirstam, ko mēs gatavojamies darīt .
Bieži vien tas notiek, kad mēs ieviešam ceļus, pie kuriem mēs jau esam pieraduši: dodas uz darbu, mācās utt. Tad mēs saprotam, ka mēs zemapziņā ieņēmām ceļu uz mūsu biroju, kad mēs patiešām vēlamies apmeklēt draugu, tikai tāpēc, ka abos maršrutos ir sākotnējais posms, un mēs esam vairāk pievērsušies darbam nekā apmeklēt dzīvokli. partneris
Padomājiet par durvīm
Tas ir izskaidrojams ar to, ka, izejot tajā pašā vietā tik daudz reižu, mūsu smadzenes kodē šo maršrutu kā noklusējuma ceļu, tas dod "autopilota" pogu un, kamēr mūsu kājas droši noved pie nepareizā ceļa, mēs varam veltīt sevi domāt par citām, daudz interesantākajām lietām. Tomēr citos gadījumos mēs pilnīgi aizmirsām to, ko mēs gatavojamies darīt kad mēs esam mūsu mājā , vietne, kurā mēs bieži esam tik daudz, ka nav "noklusējuma maršruta".
Šajos gadījumos vienīgā lieta, kas paliek mūsu apziņā, nozīmē, ka tam bija ļoti skaidra objektīva sekundes atpakaļ, mērķis, kas vairs nepastāv, izņemot kā neizskaidrojamu dezorientāciju. Turklāt, pateicoties šim satriecošajam gadījumam, mums ir grūti saprātīgi pārskatīt darbības, kuras mēs esam veikuši tieši pirms atradām sevi, kur mēs esam, un, iespējams, tāpēc mēs neapzināmies, ka pēdējā lieta, ko mēs esam darījuši, pirms mūsu liktenis pazuda no mūsu prāta, ir ... caur durvīm.
Secības tiek sagrupētas
Pārsteidzoši, Šo mazo ikdienas noslēpumu atslēga varētu būt tieši pie durvīm . Pastāv pazīmes, ka cauri viena ietekmē mūsu atmiņas tiek neapzināti, un patiesībā vienkāršs uzskats par to, ka mēs iziet cauri durvīm, var izraisīt šo atmiņas blotus (Radvansky et al., 2011) (Lawrence & Peterson, 2014) . Tas ir tā domājot par durvīm, mums ir vieglāk aizmirst kopīgo pavedienu, ko mēs darām . Paskaidrojums ir problemātisks, taču tas varētu būt šāds: durvis darbojas kā mūsu atmiņu dalītāji.
Iespējams, pateicoties veiktspējai, mūsu smadzenes sāk mazāku porciju pieredzes plūsmu. Šajā ziņā durvju garīgais attēlojums darbosies kā viens no šiem iedalījumiem, kas tiek izdarīti mūsu prātā, neapzināti sagriež faktu "stāstījumu" ka mēs dzīvojam Mēs varam iedomāties šos fragmentus kā kinematogrāfiskos kadrus, kas dala jebkuru filmu. Nejaušā veidā, veicot "rīcības plānu", var zaudēt svarīgus aspektus, izstrādājot rīcības plānu, nevis pāriet uz nākamo fragmentu: tāpēc mēs bieži vien piecelamies no dīvāna un dažu metru attālumā paralizējas nenoteiktības dēļ.
Vai tas notiek tikai domājot par durvīm?
Tomēr ar šo pašu loģiku ir arī citi elementi, kas mums var būt tādā pašā veidā. Piemēram, ir novērots, kā frāzes, kas ievieš pagaidu pārtraukumu, rada tādu pašu efektu . Tādējādi, kad mēs lasām kaut ko līdzīgu "nedēļai vēlāk ...", mūsu spēja piesaistīt atmiņas ir zemāka tām atmiņām, kas atrodas abās šī laika sadalījuma pusēs, ja salīdzinām tās ar atmiņām, kas atrodas vienā fragmentā (Ezzyat et al, 2010).
Tas ir arī par to dalīšanas mehānisms tāpēc ir grūti no jauna izlasīt pēdējās rindas pēc tam, kad sapratuši, ka stāstījums, ko mēs lasām, ir pieņēmis lēcienu laikā vai telpā (un tāpēc tas atšķiras no pēdējā, ko mēs atceramies ) Vaina nav grāmata, tā arī nav, jo tas, ko mēs lasām, nav interesē. Par šiem notikumiem atbildīgais ir atmiņas montāžas sistēma, kas darbojas mūsu smadzenēs.
Pēdējais ir interesants, jo tas izceļ šī procesa simbolisko raksturu. Tas nav tā, ka mēs esam bioloģiski predisponēti aizmirst, domājot par durvīm ir šos artefaktus simboliskā lādiņa blakusparādība . Tas nozīmē, ka praktiski jebkura cita uztveres parādība var radīt mums tādu pašu efektu, ja zemapziņā mēs piešķiram tam līdzvērtīgu nozīmi, kādai parasti ir durvis. Vai tu dzirdi? Tie ir psihoanalītiķi, kas jau jau tagad asināt savus zīmuļus.
