Cilvēka galvas transplantācija: ko zinātne saka par to?
Paredzēts, ka 2017. gada decembrī - pirmais galvas transplantācija cilvēka organismā .
Priekšvēsture
Neskatoties uz būtiskām pārmaiņām, ir grūti noticēt, ka jūs patiešām varat pārveidot viena cilvēka galvu uz citas ķermeņa daļu.
Tomēr jau divdesmitajā gadsimtā vairāki zinātnieki pētīja šo jautājumu. Pirmais bija padomju zinātnieks Vladimir Demijovs, kurš 1954. gadā pārnēsāja kucēnu galvu un priekšējās daļas līdz pieaugušā pieaugušā vācu ganspasta ķermenim . Suns, kas radies no intervences, izdzīvoja mazāk nekā nedēļu.
Pēc tam daži Klīvlendas pētnieki, kuru vadīja Robert J. White un, iedvesmojoties no Dejijova darbiem, viņi pārcēla viena pērtiķa galvu uz otru ķermeni. Šajā gadījumā intervences rezultāti bija diezgan veiksmīgi, jo mērkaķis varēja smaržot, garšēt, dzirdēt un novērot pasauli ap viņu. Tomēr kā kolēģis viņš bija paralizēts no kakla uz leju. Kā tas notika pirmajā gadījumā, pērtiķis tikko izdzīvoja divas nedēļas.
Visbeidzot, ķīniešu pētnieks aicināja Xiaoping Ren Viņš veica līdzīgu eksperimentu ar žurkām, kurām vienā dienā izdevās izdzīvot.
Kāda ir šī operācija?
Ir noteikts, ka operācija Tas ilgs aptuveni 36 stundas, un tajā piedalīsies vairāk nekā 100 ķirurgu . Turklāt operācijas izmaksas ir aptuveni 11 miljoni ASV dolāru.
Operācijas mērķis ir nekas cits kā savienojiet pacienta galvu ar citu ķermeni . Svarīgi ir tas, ka uztvērējs nevar izvēlēties ķermeni. Daži avoti atklāj, ka tiks izvēlēts kāds, kurš cieta nelaimes gadījumā vai ir notiesāts uz nāvi.
Attiecībā uz konkrētu informāciju par neiroķirurģija un, lai gan tas nav pārsniedzis daudz informācijas, ar zināmu pārliecību ir zināms, ka vispirms viņiem jāizšķiro visas struktūras, kas savieno galvu ar pacienta ķermeni, ieskaitot muguras smadzenes, kurā ir aptuveni 20 miljoni savienojumu. Savienība, kas jāveic, lai atjaunotu savienojumus ar jauno ķermeni, tiks veikta ar ķīmiskās saites palīdzību polietilēnglikols, kas atvieglo gan kaulu, gan nervu šķiedru rekonstrukciju.
Sergio Canavero, Itālijas neiroķirurgs, kurš vadīs operāciju, saka, ka pietiek ar diviem gadiem, lai pārbaudītu visus zinātniskos aprēķinus un pabeigtu visas atļaujas, tostarp apstiprinot dažādu bioētisko komiteju iesaistīšanos.
Zinātniskās kopienas attieksme pret šo iejaukšanos ir sadalīta divās daļās . No vienas puses, daži pētnieki uzskata, ka tas ir Canavero trakums, ko viņi sauc par trakiem. No otras puses, citi zinātnieki to atbalsta un uzskata, ka intervence būs vārti uz nākotni.
Ķermeņa uztvērēja raksturojums
Paturot prātā, ka intervence jau ir pārbaudīta dzīvniekiem ar kopumā sliktiem rezultātiem, ir grūti iedomāties, ka kāds to brīvprātīgi iesniedz.
Valērijs Spiridonovs ir cilvēka, kurš cieš, vārds mugurkaula muskuļu atrofija (AME), nopietna deģeneratīva ģenētiska slimība, kas neļauj viņam pārvietot savas ekstremitātes, izņemot rokas un galvu. Parasti 50% bērnu, kas dzimuši ar šo slimību, nespēj pārvarēt pirmo dzīves gadu. Tomēr Spiridonovs jau ir pagājis 30 gadus.
Kā viņš skaidro, ka operācija ir viņa vienīgā izeja: "Man to jādara, jo man nav daudz iespēju, mans lēmums ir galīgs, un es negatavos to mainīt," viņš saka. Operācija, ja tā ir veiksmīga, varētu nodrošināt iestādi, kas pildītu tādas funkcijas kā pastaigas un ņemt lietas, cita starpā mehāniskās funkcijas.
Iespējamās sekas
Mēs runājam par galvas transplantāciju. Lai gan nav bijis daudz diskusiju par ietekmi un psiholoģiskās sekas ka šāda veida iejaukšanās var izraisīt, es domāju, ka ir svarīgi pieminēt dažus aspektus un izskatīt dažus jautājumus, kas liek lasītājiem atspoguļot.
Viens no aspektiem, kas jāņem vērā, ir cilvēku ilgmūžība. Ir taisnība, ka pēdējo desmitgažu laikā cilvēku dzīves ilgums ir ievērojami pieaudzis. Bet kā tas ietekmēs visu pasauli, ka daži cilvēki dzīvo vidēji apmēram 80 gadus un ka citi, pateicoties intervencei vivan 120 Kādas pārmaiņas sabiedrībā radīsies, jo dzīvo ilgāk?
Ētikas debates sāk spēlēt
Šādi Canavero neiroķirurgs norāda, ka tas rada lielas cerības par iejaukšanos: "Mēs esam viens solis prom no dzīves pagarināšanas uz nenoteiktu laiku, jo es varu dot 80 gadu vecam cilvēkam jaunu ķermeni, lai dzīvotu vēl 40 gadus."
No otras puses arī Pastāv dažas šaubas par turpmāko saņēmēju izvēli . Canavero teica, ka principā operācija tiks veikta tikai ar cilvēkiem, kuriem nav citas iespējas, cilvēkiem ar slimībām vai patoloģijām, kas liedz viņiem normāli pārvietoties. Tomēr neiroķirurgs ir arī atklājis, ka viņam jau ir 50 kandidāti, kuri vēlas pārcelt savu galvu, un ka lielākā daļa no tām ir transseksuāļi . Tātad, kur ir noteiktais limits? Kādi kritēriji tiks ievēroti, lai izvēlētos vienu personu citā vietā? Vai šie cilvēki ievadīs transplantātu gaidīšanas sarakstus vai arī viņi seko neatkarīgai līnijai?
Ceļā uz ķermeņa nākotni pēc pieprasījuma?
Cits vienlīdz nozīmīgs aspekts ir psiholoģiskā ietekme kas, iespējams, izraisīs ķermeņa izmaiņas gan pacientam, gan viņu ģimenei, gan draugiem. Par to ir runāts, un neiroķirurgs ir teicis, ka "pacients ar psihologu palīdzību apmācīsies. Vismaz sešus mēnešus pirms operācijas viņš uzlikīs glāzes, kas parāda galvu ar jaunu ķermeni. " Vai šī apmācība ir pietiekami brilles, lai izvairītos no psiholoģiskas noraidīšanas? Vai tas beigsies ar to, ka pirmais pacients 1988.gadā ir pārvietojis roku, ka divus gadus vēlāk lūdza to izgriezt? Vai jūs varat pārvarēt psiholoģisko noraidījumu redzēt sevi jaunā ķermenī?
Attiecībā uz psiholoģiskajām sekām, vēl viens fakts, ko mums atklājis Canavero, ir tāds, ka gadījumā, ja pacients jau darbojas, nolemj būt bērni, šīs ķermeņa šūnas satur donora ķermeņa DNS . Tas nozīmē, ka bērni piedzimst ģenētiski līdzīgi ķermenim, bet ne pacienta galvai.
Tas var novest mūs pie tādas pasaules, kurā bērniem nebūs jābūt ģenētiskajiem bioloģiskajiem vecākiem.
Medicīniska iespēja, ka ir jāuzsāk debates ārpus zinātniskā viedokļa
Kopumā es personīgi uzskatu, ka ir svarīgi uzdot dažus jautājumus par iejaukšanos un izmaiņām, ko tā var radīt visai planētai. Kā šīs izmaiņas var ietekmēt cilvēkus gan nomotītiskā līmenī, gan ideogrāfiskā līmenī.
