yes, therapy helps!
Antipsihiatrija: šīs kustības vēsture un koncepcijas

Antipsihiatrija: šīs kustības vēsture un koncepcijas

Marts 29, 2024

Divdesmitā gadsimta laikā tika popularizēti daudzi psihiski traucējumi garīgās veselības traucējumu ārstēšanai, tostarp ētiski un praktiski ļoti apšaubāmi. Šādu problēmu, piemēram, šizofrēnijas, ārkārtējā ārstēšana daudzos gadījumos ir bijusi un joprojām ir piespiedu līdzekļu sastāvdaļa, kuras bieži tiek kritizētas.

Šajā rakstā mēs runāsim antipsihektrisko kustību vēsture un galvenās ekspozīcijas , kas parādījās 60. gados, lai aizsargātu cilvēku ar garīgām problēmām individuālās tiesības un pievērstu uzmanību metodēm un nevienlīdzīgām varas attiecībām, kas pastāv mijiedarbībā starp ārstu un pacientu.


  • Saistītais raksts: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

Antipsihikātijas kustības vēsture

Viens no nozīmīgākajiem antidempinga psihiatrijas kustības priekšnoteikumiem ir morālo attieksmi, ko veicina Philippe Pinel un Jean Esquirol astoņpadsmitajā gadsimtā. Šo autoru idejas jāveido tādā kontekstā, kurā liels skaits cilvēku ar garīga rakstura problēmām ir noslīpēts ārprātīgajos patversmēs un tiek ārstēti necilvēcīgi.

Kaut gan morālajai attieksmei bija zināma ietekme uz terapiju attīstību smagiem garīgiem traucējumiem, tā arī ierosināja ierobežojošas un sodošas metodes. Tomēr šis prekursors un citi vēlāk ir ilustratīvi, lai saprastu, ka kopš psihiatrijas sākuma to kritizēja par līdzīgiem metodoloģiskiem un ētiskiem iemesliem.


No otras puses, jau 19. gadsimtā bija kļuvis skaidrs, ka pacientu skaits uz psihiatru garīgās veselības aprūpes iestādēs bija ļoti pārmērīgs; Tāpēc ārstu loma bieži kļuva administratīvāka nekā terapeitiskā. Kaut arī vispārējie apstākļi ir uzlabojušies, šis apraksts nav dīvains arī pašreizējā situācijā.

20. gadsimta laikā uztvere psihiatrija kā disciplīna, kas dehumanizē cilvēkus ar garīga rakstura problēmām . DSM un CIE diagnostikas klasifikāciju rašanās sekmēja tādu personu marķēšanu, kuri meklēja ārstēšanu, un liekot traucējumus - galu galā - sociālu konstruētu personu priekšā.

  • Varbūt jūs interesē: "Shutter Island: īss filmas psiholoģiskais redzējums"

Šī fenomena rašanās

Starp 1930. un 1950. gadu Amerikas Savienotajās Valstīs bija populāras ļoti agresīvas medicīniskās procedūras, piemēram, elektrošoka (kas tajā laikā radīja nopietnas blakusparādības) un lobotomija, kas sastāvēja no priekšējās daivas savienojumu griešanas.


Arī 50. gados parādījās hlorpromazīns, pirmais plaši izmantotais antipsihotisks līdzeklis. Neskatoties uz smagām nevēlamām blakusparādībām, kas saistītas ar tās lietošanu, šīs un citas mēreni efektīvas un ne pārāk drošas zāles turpināja attīstīt un izmantot masveidā. Mēs atsaucamies uz tā saukto "psihotropo zāļu zelta vecumu".

1967. gadā psihiatrs Deivids Kūps ieteica terminu "antipsihiatrija" lai dotu vārdu kustībai, kurā tā bija daļa, un ka šajā brīdī bija starptautiska sasniedzamība, lai gan agrāk tā bija bijusi diezgan specifiska anglo-saksiešu pasaulē. Šobrīd daudzi profesionāļi ir pievienojušies kustībai, ko būtiski ietekmē marksisms.

Turpmākajās desmitgadēs antipsihtiatrijas īsā vienotība tika atšķaidīta, lai gan līdzīgas prasības radās ar spēku ap homoseksuāļu un transpersonu tiesībām , diagnosticējošo klasifikāciju patoloģizējušies. To pašu var teikt par citām grupām, piemēram, cilvēkiem ar funkcionālu daudzveidību un smagiem garīgiem traucējumiem.

  • Saistīts raksts: "Psihotropo līdzekļu veidi: lietošanas veidi un blakusparādības"

Galvenās pieejas

Klasiskās antipsihektriskās kustības pieejas 60. gados definēja garīgās veselības aprūpes speciālisti, piemēram, Deivids Kūpers, R.D. Laings, Teodors Līds, Ernest Bekers, Silvano Arieti, Toms Šefs vai Ervings Gofmens. Šo autoru ieguldījums ne vienmēr ir vienāds; īpaši strīdīgs jautājums ir Thomas Szasz.

Kopumā antipsihektrijas kustība aizstāv politisko rīcību kā metodi, lai mainītu iedzīvotāju un it īpaši iestāžu vadītāju redzējumu attiecībā uz "garīgiem traucējumiem", kas tiem, kas ievēro šo orientāciju, ir pilsoņu kontroles instruments, jo tie stigmatizē un patoloģizē tos.

Tāpat kā jebkurā kustībā, pastāv ievērojamas teorētiskas atšķirības starp antipsihtirijas veicinātājiem, kas būtiski kavē to konsolidāciju. Jebkurā gadījumā vispārējā sakritība tiek konstatēta ap pārmērīga psiholoģisko problēmu ārstēšana un diagnostikas etiķešu iespējamās briesmas.

Starp citiem argumentiem klasiskās antipsihtirijas teorētiķi apgalvoja, ka uzvedība un problēmas, kas tika iecerētas kā traucējumi, bija dažu sociālo vērtību rezultāts, nevis pašas patoloģisko īpašību klātbūtne. Tādējādi traucējumi var tikt atzīti par tādiem tikai saistībā ar sociokulturālo kontekstu .

Vēl viens no tradicionālajiem antipsihtiārās kustības mērķiem bija psihoanalīze, ko apsūdzēja par bieži izraisošu jatrogēnu iedarbību (tas ir, kaitē klientu garīgajai veselībai, nevis to uzlabo). To pašu var teikt par daudzām citām terapijām, jo ​​īpaši tām, kuru efektivitāte nav pierādīta.

Antipsihikātija šodien

Pašlaik antipsihektriskā kustība ir tikpat aktuāla kā pirms 50 gadiem, neskatoties vai tieši tāpēc, ka medicīniskās iejaukšanās ir bijusi nepārprotama psihiskās veselības jomā. Daudziem pacientiem un radiniekiem, kā arī klīniskajā psiholoģijā opozīcija ir spēcīga, ko kavē sistemātiska profesionāla iejaukšanās psihiatrijā.

Viena no jomām, kur kritika ir visspēcīgākā, ir noteiktas bērnu uzvedības ārstēšana , starp kuriem ir uzvedības modelis, ko sauc par uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumiem, kam raksturīga overdiagnostika un nepietiekami pētītu stimulējošo zāļu ilgstoša lietošana.

No otras puses, tas ir ļoti satraucoši lielo farmaceitisko korporāciju pieaugošā jauda un tās ciešās attiecības ar politisko grupu, plašsaziņas līdzekļiem un pat daudziem zinātniskās kopienas locekļiem. Tas viss rada saprotamas aizspriedumus par narkotiku ticamību un pētījumiem, kas to atbalsta.

Attiecībā uz smagi garīgi traucējumi, piemēram, šizofrēnija un bipolāri traucējumi farmakoloģiskā un psiholoģiskā ārstēšana pēdējos gados ir uzlabojusies, taču daudzas psihiatriskās iestādes turpina izmantot mazāk ieteicamās procedūras. Tāpat šo un citu traucējumu stigmatizācija turpinās veicināt mazāk labvēlīgu pārvaldību.

  • Varbūt jūs interesē: "Bipolāri traucējumi: 10 iezīmes un ziņkārības, ko nezinājāt"
Saistītie Raksti