5 atšķirības starp koloniālismu un imperiālismu
Koloniālisma un imperiālisma jēdzieni bieži tiek sajaukti, bet tie nav sinonīmi. Taisnība, ka abi ir politiskie, militārie un ekonomiskie fenomeni, kuros viena tauta iesniedz citam, lai to izmantotu un izmantotu savā priekšrocībā tās ģeostratēģiskajos mērķos, bet ārpus šīs līdzības mums ir jānošķir tas, ko katrs no tiem nozīmē.
Šajā rakstā mēs redzēsim, kādas ir atšķirības starp koloniālismu un imperiālismu un kādā veidā katrs ietekmē cilvēku dzīvi?
- Varbūt jūs interesē: "6 atšķirības starp kapitālismu un sociālismu"
Galvenās atšķirības starp imperiālismu un koloniālismu
Šajā vai agrāk liela daļa cilvēku ir bijusi nespēj baudīt suverenitāti, lai lemtu par savu teritoriju . Ārvalstu varas intereses daudzkārt regulē visu, kas notiek gan valsts, gan privātajā sfērā. Un tas ir tas, ka ne bruņošanās spēks, ne nopelnītie labumi nezina robežas.
Zemāk jūs varat atrast sarakstu starp atšķirībām starp koloniālismu un imperiālismu.
1. Termina amplitūda
Impersonālisma jēdziens attiecas uz valsts iedzīvotāju suverenitātes apkarošana vai nu oficiāli, vai neoficiāli, par labu citam, kas dominē pirmajā.
No otras puses, koloniālismu var saprast kā veidu, kā nomākt vienas reģiona suverenitāti un par labu citam, kas ir konkrētāks par imperiālismu. Tādējādi koloniālisms ir relatīvi specifiska parādība, bet imperiālisms ir plašāks jēdziens, kā redzēsim.
2. Dominējošā rakstura nepārprotama vai netieša iezīme
Kolonialismā ir acīmredzams, ka valstī ir dominējošs spēks , tādā pašā veidā, ka nolaupītājs dominē ķīlnieku. Tas neliedz dominējošajai valstij izmantot situāciju, jo tai nav jāsniedz iespaids, ka tā nenosaka visus būtiskos politiskos un ekonomiskos notikumus dominējošajā daļā.
No otras puses, imperiālisma gadījumā var gadīties, ka valsts, kas izmanto otru, seko stratēģijai, ar kuras palīdzību tās dominējošā loma ir slēpta, radot apstākļus, lai parādītu, ka vāja valsts ir suverēna. Piemēram, tas tieši nav pretrunā ar vietējo pašvaldību lēmumiem uz tiem attiecas ārvalstu varas iestāžu diktācija . Iespējams, ka valsts reālās varas iestādes atrodas vēstniecībā, nevis parlamentā vai nacionālajā kongresā.
3. Izmantot vai neizmantot tiešu fizisko vardarbību
Ja ir kolonialisms, vardarbību pret iedzīvotājiem var īstenot ar relatīvu brīvību , bez pārskatiem citās iestādēs. To dara gan, lai apspiestu iespējamos tautas sacelstus kolonijās no metropoles un skaidrāk noteiktu kolonizējošās tautas militāro pārākumu pār kolonizēto bailēs.
No otras puses, imperiālismā nav svarīgi izmantot tiešas militārās represijas pret iedzīvotājiem, lai padarītu kundzību efektīvu. Tas tā ir tāpēc, ka instrumenti, kurus dominējošā valsts var izmantot, lai ieviestu savas intereses, ir tik dažādi, ka varēs izvēlēties citus veidus, piemēram, propagandu. Daudzos gadījumos dominējošās elites netiek identificētas ar ārvalstu kapitāla īpašniekiem.
- Saistīts raksts: "11 vardarbības veidi (un dažādi agresijas veidi)"
4. Atšķirības ienākošo iedzīvotāju vidū
Kolonizācijā vienmēr notiek apmetņu atnākšana uz okupētajām zemēm, bieži izraidot savus bijušos īpašniekus tieši, neveicot pirkumu. Tās var būt ģimenes kuru emigrāciju varēja veicināt metropole lai vājinātu vietējo etnisko grupu ietekmi, vai arī tā var būt ģimeņu minoritāte, kas ierobežo šīs teritorijas lielo resursu piederību. Turklāt šīs ģimenes dzīvo atsevišķi no vietējiem iedzīvotājiem, nodarbojoties tikai ar darbiniekiem.
No otras puses, imperiālismā šāda emigrācijas forma nav jānotiek, un faktiski bieži vien ir pakļauti zemes iedzīvotāji, kuri ir spiesti emigrēt uz metropoli. No otras puses, imperiālisma gadījumā dominējošā valsts var būt pietiekami stabila, lai ģimenēm, kas kontrolē teritoriju, nav nepieciešams pārvietoties uz šo teritoriju.
- Saistītais raksts: "Aporofobija (nabadzības atmešana): šīs parādības cēloņi"
5. Dominējošās valsts domātie mērķi
Lai kur būtu koloniālisms, pastāv arī griba izmantot pakļautā reģiona dabas resursus.Tādējādi izejvielas tiek iegūtas no šīm teritorijām, un tās parasti tiek pārstrādātas tajās, kurās dominē otra, jo tas ir šajā ražošanas posmā, kur ir lielāka pievienotā vērtība.
Imperialismā var rasties arī iepriekšējā situācija, bet tas ne vienmēr notiek. Dažreiz, vienkārši reģionā dominē militārās vai citas intereses . Piemēram, ir iespējams kontrolēt valsti, kas atrodas tuvu citai valstij, ar kuru tā konkurē, destabilizēt reģionu un kaitēt pretiniekam, tādējādi vienmēr pakļaujot riskam iekšējos sacelšanās, separācijas kustību utt.
Secinājums
Gan koloniālisms, gan imperiālisms balstās uz nacionālā kolektīva suverenitātes nomākšanu par labu dominējošās valsts elites ieguves vai ģeostratēģiskajām interesēm , bet pēc tam abus varas veidus īsteno nedaudz savādāk.
Kopumā koloniālisms balstās uz brutālu spēku, lai izlaupītu pakļautās zonas dabas resursus, kā arī izmantot tautas klases, izmantojot verdzību vai daļēji verdzību. Imperialismā šī dominēšana var būt vairāk noslēpta, aizbildinoties ar to, ka katram indivīdam ir brīvi piedāvāt piedāvātās darbavietas un tirdzniecības darījumus, kurus viņš var izvēlēties, no viņa situācijas ar skaidru zemākas pakāpes.
Jebkurā gadījumā dominējošās elites izmanto materiālo nevienlīdzību, kas jau pastāv starp izcelsmes valsti un tēmu radīt jaunas nevienlīdzības izmantojot citu valstu ekspluatāciju un stingru robežu kontroli.
