Rainbow fotogrāfijas Facebook ir sociāla pētniecība
Ja esat kādreiz aizpildījis aptauju, iespējams, esat pārsteigts, ka dažiem jautājumiem ir tikai divas atbildes iespējas. Patiesi, var apšaubīt spēju izprast cilvēku uzvedību no tik vienkāršiem un ne ļoti caurlaidīgiem jautājumiem, bet globālā ziņā šāda veida apsekojumi ir statistiski lietderīgi .
Lai gan šķiet dīvaini, fakts, ka daudzi cilvēki nonāk situācijā, kad viņiem jāizvēlas kāda vai otrā atbilde, palīdz izveidot profilus, izpētīt, kuri mainīgie ietekmē šo lēmumu un zina plašu treniņu, kāpēc tiek izvēlēta viena vai otra atbilde .
Kā par Rainbow fotogrāfijām Facebook varētu būt sociāla izmeklēšana
Nesen mēs esam pieredzējuši vēl vienu parādību, ko varētu interpretēt kā sociālo pētījumu veidu: izvēles iespējas Izmantojiet Facebook profilā izmantoto varavīksnes filtru .
Šī iniciatīva, kas bija saistīta ar Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas lēmumu par homoseksuālu laulību (starp citu, pirms dažām dienām kaut kas līdzīgs notika Meksikā, tik ļoti nemainot), ir īstenojies automātiskas pārveidošanas iespēju no profila bildes, ko daudziem parastajiem sociālā tīkla cilvēkiem bija jāpieņem vai noraidīt. Vai šī situācija izklausās? Jā, tas ir praktiski tāds pats konteksts, kādā tiek uzrādīti tiešsaistes aptaujas vai aptaujas jautājumi.
Kāpēc Facebook gribētu izpētīt šāda veida lieta?
Nu, patiesībā jautājumam jābūt: Kāpēc es nevēlos to izpētīt? Facebook ir neierobežots informācijas avots pētījumiem, kas balstīti uz datu ieguvi, jo sociālo tīklu veido miljoniem cilvēku, kuri minūtē pēc minūtes augšupielādē tekstu, fotogrāfiju un stāvokļu, ko viegli analizē datorsistēma. Iespējamais potenciāls ir neticami un praktiski nav sasniedzams.
Skatiet, piemēram, lietderību, ko Markas Zuckerberga izgudrojums var būt personības modeļu noteikšanā, kā mēs to redzējām šajā rakstā.
Tomēr īpaša uzmanība ir pievērsta profila attēla krāsošanas iespējai. Varavīksnes izmantošana reti ir garlaicības, viegli pieņemtu lēmumu vai vienkāršas vēlmes izlikties par atklātu prātu. Pat XXI gadsimtā, atbalstot visu cilvēku vienlīdzību neatkarīgi no viņu seksuālajām vēlmēm, ir revolucionārs, gandrīz strīdīgs un var nelabvēlīgi ietekmēt personu, kas nolemj atklāt šo vērtību aizsardzību.
Diskusijas, apmelojošie komentāri par mugurkauliem, ģimenes problēmas ... seja vienlīdzībai vienmēr ir brīva. tādēļ lēmums piemērot vai varavīksnes filtru, iespējams, tiks risināts, veicot rūpīgāku analīzi nekā tas, kas liek radīt cilpu teroristu upuru labā vai avatārs, kas saistīts ar mūzikas veidu amatieris Turklāt, LGTB karogs Tas ir starptautiski pazīstams, tāpēc ikviens, kurš to dara kā filtru, piešķir tam līdzīgu nozīmi. Tas pats notiks ar visiem tiem cilvēkiem, kas to redz.
Iespējamie intereses punkti
Galu galā datus, kas iegūti no vienkārša klikšķa, lai mainītu profila attēlu, var izmantot, lai, cita starpā, varētu izveidot statistikas modeļus, kas ļauj apskatīt:
- Cik lielā mērā cilvēki, kas iestājas par homoseksuālu laulību to ietekmē Facebook draugu skaits, kuri to dara.
- Cik lielā mērā filmas izvietošanas fakts ietekmē konfliktu parādīšanos vai saikņu pasliktināšanos (Var izmērīt netieši, izmantojot mijiedarbību skaitu ar citiem caur Facebook, un biežumu, kādā lietotāji tūlīt pēc filtra pieteikuma noklikšķina uz opcijas "vairs nav draugi".
- To cilvēku tipoloģija, kuri ievieto filtru , kas ir viens no tiem, kuri to nevalkā, un izpētīt to mijiedarbību, izmantojot Facebook.
- Attiecības starp visiem šiem mainīgajiem lielumiem un Facebook reģistrētās politiskās preferences, noteiktu zīmolu pielikumi utt.
... un daudzas citas iespējas, kā arī sociālā tīkla piedāvātās atbildes un mijiedarbības iespējas.
Tā nav traka iespēja, ņemot vērā to, ka viss, ko mēs darām, vairs nav privāts, kad tas nonāk Facebook, un uzņēmumi ir pilnīgi spējīgi maksāt par visa veida informāciju, turklāt tas attiecas arī uz uz studijām sociālā psiholoģija un socioloģija pēc pasūtījuma. Patiesībā jau ir ļoti līdzīgs precedents.
