yes, therapy helps!
Salīdzināti Eiropas ekonomiskie modeļi: politiska un cilvēciska redze

Salīdzināti Eiropas ekonomiskie modeļi: politiska un cilvēciska redze

Aprīlis 5, 2024

2014. gada 15. oktobrī tika piegādāti katras valsts, kas veido euro zonu, budžets. Iesniegtie ekonomiskie dati (daļēji) radīja lielu vērību galvenajos akciju tirgos visā pasaulē. No otras puses, tie ir simptomi ekonomiskās stagnācijas un a svarīga politiskā konsensa trūkums n Eiropa (eiro zonas un Eiropas Savienības 2014. gada trešā ceturkšņa IKP ir attiecīgi + 1% un + 1.4% [1]). Šie dati (koncentrējoties uz deficītu un valsts parādu) ir veidi (labāki vai sliktāki) par labu dalībvalsts budžeta politikas virzienu vai ne. Stabilitātes un izaugsmes pakts [2], kuru ratificēja Eiropadome 1997. gadā [3] tā ieviesa ceļvedi uz ES dalībvalstu kontiem. Šis modelis nav objektīvs veids, kā interpretēt realitāti, bet gan subjektīva tā interpretācija.


Eiropas līgumu konfigurācija lielā mērā dod labumu Vācijas valsts interesēm n - jo īpaši attiecībā uz monetāro politiku [4]. Stingras politikas ieviešana "vācu valodā" nenozīmē, ka tas darbosies citā teritorijā ar atšķirīgām reālām situācijām. Tomēr vācu modelis, kas gandrīz ideāls iestāžu un dalībvalstu (un pilsoņu) iedomātā veidā, pēdējā laikā, šķiet, ir vājāks vai vismaz ekonomiskās izaugsmes perspektīvas [5]. Šī inflācija - aptuveni 0,7% no IKP - neizbēgami noved pie Eiropas Savienības ģeopolitikas atjaunošanās [6].

Tas ir izskaidrojams ar to, ka katras valsts ekonomiskie modeļi tiek uzskatīti par alternatīvu nedrošas Vācijas ekonomikas kritērijiem. Francija ir labākā pozīcija valstī apšaubīt stingrības politiku , lai gan Eiropas Savienībai ir balsojums šajā konkursā - Komisija var noteikt sankcijas valdībām, kuras nepilda 1997. gadā izveidoto paktu [7]. Galu galā, Vācijā Merkel tas stiprina ES - jo īpaši ES budžeta jomu - tā ir svarīga atbildība. Ekonomiskā modeļa vai cita piemērošana pārorientē teritoriālās realitātes ar nopietnām sekām.


Konceptuālā pieeja ekonomikas modeļiem un hierarhijām Eiropas sistēmā

Kādi ir ekonomiskie modeļi? In ģeopolitiskā ekonomiskie modeļi ir teritoriālā ekonomiskā stratēģija, kurā daži dalībnieki mēģina pārliecināt vai citai valstij uzliegt noteiktu vīziju par ekonomiku un tātad arī sabiedrību. Ekonomiskās stratēģijas ir noteiktas, lai ekonomiskais spēks (un ne tik daudz militārais spēks) uzliktu kontroli pār citām valstīm globalizācijas ietvaros. Šī sacensība atgādina - kā mēs citā gadījumā sacījām rakstā par: Transatlantiskā līguma katastrofālo ietekmi - uz to, ko Džozefs S. Nijs aicināja SoftPower vai mīksts spēks [8].

No šī viedokļa valstis kļūst par "ekonomiskiem plēsējiem", lai saglabātu viņu salīdzinošās priekšrocības ekonomikā. Tā kā, kā jau mēs teicām, modelis nav pielāgojams, jo tas aug jūsu teritorijā ("endogēni"), ko otra ("exogenous") uzliek. Valsti "agresors" gūst labumu no svarīgas ekonomiskās nomas, ja tā spēj uztvert pasauli uz citām valstīm, garantējot to uz augšu , tā spēja darboties kā centrālais pagrieziena punkts. Tādējādi, pateicoties nedaudz reducējošam paskaidrojumam, mēs devāmies uz centrālo un perifēro (vai daļēji perifērisko) valstu izveidi. Valsts dalībnieki piekrīt veidot galveno valsti, kuras hegemoniju uztur spēja iegūt lielāku kapitāla pieaugumu kapitāla apritē. Ko Immanuel Wallerstein [ 9], ko sauc par pasaules ekonomiku [10], šajā gadījumā tas, kas kļūs par kapitālistisko pasaules ekonomiku, līdzinās ekonomiskā modeļa realizācijai salīdzinājumā ar citiem.


Globalizācija varētu būt - ģeogrāfiski - viena vai vairāku vīziju kristalizācija: lieliski standarti būtu Amerikas hegemoniskā vīzija un tās pakļautās Eiropas valstis - Vācija, Francija un Apvienotā Karaliste. Pēdējais, bet ar lielāku slavu Francijas un Vācijas pāris, konkurē ar Eiropas modeļa nākotni, katrs vēlas atstāt savu parakstu. Vācija tiek uzskatīta par Eiropas epicentru ar spēcīgu padoto (Francija) . Gluži pretēji, Francija uzskata Franciju un Vācijas pārim vadīto Eiropu un mēģina aizstāvēt savu politisko varu [11], bet varbūt tas nav nosvērts vienādi (līdz šim [12]).

Sāncensība ap Francijas un Vācijas pāriem

Vācijas ekonomikas modelis nāk no 1930. gadu parādīšanās, ko sauc par orldoliberālismu vai sociālo tirgus ekonomiku. Tas sastāvētu no vietas, kurā valsts noteiktu konkrētu vispārējo noteikumu kārtību, pēc tam piemērot konkurences principu un brīvu tirgu uzņēmumiem. Lielākā vai mazākā mērā lielākā daļa Eiropas valstu piemēro šo ekonomisko modeli, lai gan tā konkurē ar franču valodu. Šī ekonomikas sistēma Vācijā ir ļoti veiksmīga. Tik daudz, ka Vācijas valsts ar politiku, kas pamatojas uz augstas pievienotās vērtības rūpniecības produktu eksportu, pastiprina tās dominējošo stāvokli, kaitējot pārējām valstīm [13]. Tas centās kļūt par Eiropas rūpnīcu (un daļu no pasaules). Citas Eiropas valstis ir atdarinājušas izpētīt citus maršrutus, kas parādījuši Vācijas panākumus (Eiropas rūpniecības pārvietošana ir radījusi lielu kaitējumu, jo īpaši dienvidu valstīs). Tomēr Vācijas svars ir atkarīgs no tās ietekmes uz Eiropas monetārās sistēmas statūtiem un politiku.

No otras puses, mēs saskaramies ar franču modeli. Tas sastāvētu no daudz kontrolētākas (politizētas) sociālās tirgus ekonomikas. Citiem vārdiem sakot, tas būtu a liberālais modelis kur valsts iejaukšanās - vairāk nekā Vācijā - ir garantējusi valsts izaugsmi. Valsts ir daudz atbalstošāka, protekcionista un tādēļ ir vairāk jūtīga pret sociālajām vajadzībām. Tomēr Vācijas nozīmīgums tautsaimniecībā tieši vai netieši velk Franciju un visas pārējās valstis, lai īstenotu budžeta stingrības un tirgus pārstrukturēšanas politiku.

Kādas sekas ir Eiropas solidaritātes trūkums?

Kā jau minējām, ekonomiskie modeļi ir ekonomiskās stratēģijas, kas galu galā pārstāv sabiedrības uzturēšanos. Vardarbīgā Vācijas (un Eiropas) taupība ir spiesta pārtraukt labklājības valstis, ekonomiskos modeļus, kuri bija dziļi sakņoti dažās Eiropas valstīs. Sociālā modeļa zaudējums ir spēkā visā Solidaritātes Eiropā. ESpānija šis process ir ļoti svarīgs un, vēl jo vairāk, ar konservatīvo valdību Mariano Rajoy kurš ir strauji iegremdējis taupības diktātus. Mūsuprāt, problēma nav panākt IKP pieaugumu, bet pielāgoties cilvēku vajadzībām (veselība, mājoklis, pienācīgas kvalitātes nodarbinātība ...), patiesa suverēna.

Tomēr ja Vācijai ir izdevies uzlikt savu modeli citās Eiropas valstīs, tās hegemonija joprojām nav tik skaidra, ņemot vērā Francijas politisko spiedienu (ar Itālijas atbalstu, kura vada pusgada prezidentūru ES Padomē). Tik daudz, ka ECB, SVF un ES, šķiet, dodas uz pusēm starp abiem dalībniekiem. Pat ja monolītā Vācijas vizīte likvidē vienu no lielākajiem apgrūtinājumiem ES ekonomikas atjaunošanai.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • [1] Statistikas biroja 5. septembra dati
  • [2] 1997. gada 17. jūnijā Amsterdama tika ratificēta to dalībvalstu stabilitātes un izaugsmes pakts, kuru prasības bija vērstas uz pārmērīgā valsts budžeta deficīta (ne vairāk kā 3% no IKP) un valsts parāda (valsts parāda) kontrolēšanu. ne vairāk kā 60% no IKP). Eiropadome 2005. gada 22. un 23. martā publicēja 1997. gada rezolūcijas uzlabojumu.
  • [3] Eiropadomes laikā no 2005. gada 22. līdz 23. martam finanšu ministri atrada politisku vienošanos, lai uzlabotu 1997. gadā ratificēto stabilitātes un izaugsmes pakta pārvaldību.
  • [4] "Économie et Géopolique", Hérodote. Revue de géographie et géopolique, La découverte, nº 151, 2013, Paris.
  • [5] Vācijas rūpnieciskā ražošana šā mēneša augustā ir samazinājusies par 4%. Arī prognozes par Vācijas ekonomiku - gan Vācijas valdība, gan SVF - ir ievērojami samazinājušās (no aptuveni prognozēm 2% līdz 1,2% no IKP 2015. gadā). Konjunktūras faktori, kā arī ģeopolitiskie faktori ir palēninājuši Vācijas, Eiropas un pasaules ekonomiku.
  • [6] Ģeopolitika tiek saprasta kā "konflikta noteikšana, vara sacensība teritorijā, kurā ir vismaz divi varoņi" (Yves Lacoste).
  • [7] "Briselē pieprasa Francijas kontus" ("Bruxelles demand des comptes la la France"), Les Echos, 10/23/14, Parīze.
  • [8] "Spēja ietekmēt pārstāvjus, kurus līderi un iedzīvotāji veido no noteiktām uzvedības normām vai noteiktiem politiskajiem virzieniem".
  • [9] Immanuel Wallerstein ir pasaulē pazīstams sociologs. Viņš ir pētnieks Yale universitātē, vada Fernand-Braudel Centru, pētot ekonomiku, vēsturiskās sistēmas un civilizāciju Bingemtonas universitātē (NY). Viņš ir arī pētnieks, kas ir saistīts ar Maison des Sciences de l'Homme Parīzē, un tāpat viņš ir vadījis Starptautisko Socioloģijas asociāciju.
  • [10] "Pasaules ekonomika ir izteiciens, ko lielākā daļa ekonomisti izmanto, lai aprakstītu, nevis integrētu ražošanas sistēmu, bet gan tirdzniecības attiecības starp valstīm." I. Wallerstein.
  • [11] "Économie et Géopolique", Hérodote. Revue de géographie et géopolique, La De Couverte, n ° 151, 2013, Parīze.
  • [12] Vairāki pētījumi liecina, ka Vācijas ekonomiskais svars samazināsies, jo iedzīvotāji, kas jau ir ļoti veci, sāk zaudēt naudu. Gluži pretēji, augsts veselības līmenis demogrāfisko pārmaiņu ziņā liecina par Francijas peso pieaugumu Eiropas ekonomikā.
  • [13] "Économie et Géopolique", Hérodote. Revue de géographie et géopolique, La découverte, nº 151, 2013, Paris.
  • [14] //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...

NYSTV - Hierarchy of the Fallen Angelic Empire w Ali Siadatan - Multi Language (Aprīlis 2024).


Saistītie Raksti