yes, therapy helps!
Futbola spēlētāja personība atbilstoši viņa pozīcijai laukā

Futbola spēlētāja personība atbilstoši viņa pozīcijai laukā

Septembris 19, 2019

Visu spēļu karalis bez šaubām ir futbols.

Tā ir tikpat cilvēcīga un nozīmīga prakse mūsdienās, jo var būt tikai dažas socioloģiskas parādības, jo tā aptver dažādas cilvēka dabas jomas un spēj uzaicināt cilvēka globālo būtību dažādos apziņas un izpausmes līmeņos. Viņa prakse nepazīst robežas, jo tā tiek praktizēta piecos kontinentos, padarot visu pasauli vērstu bumbu.

Futbols: sociāla parādība ... un psiholoģiska

Gan spēlētāja veiksme, gan neveiksme ir saistīta ar fizisko, psiholoģisko un tehnisko nosacījumu spēju kombināciju . Šī iemesla dēļ un šī sporta globālā nozīme ir nepieciešams izpētīt šos faktorus, kas ietekmē sportista veiktspēju, spēlētāja personības izpēte tiek pozicionēta kā viens no noteicošākajiem sporta veiksmes faktoriem, jo ​​tā ir ļoti noderīga, jo tā ir teritorija, kurā uzvedība vairāk atkarīga no spēlētāju personības iezīmēm, nevis no viņu vides.


Spēlētāju personība

Futbola spēlētāja personības zināšanas atkarībā no vietas, kuru viņš spēlē, var palīdzēt uzlabot komandas darbību kopumā, un spēlētāju var izvēlēties katram konkrētajam stāvoklim, ņemot vērā ne tikai viņa fiziskās spējas, bet arī viņa iezīmes personība, kas ļaus kādam spēlētājam labāk strādāt vienā pozīcijā, nevis citā.

Koncepciju definēšana

Bet, lai spētu runāt par personību sportā un jo īpaši futbolā, Ir nepieciešams vispārīgi aprakstīt to, ko šis konstruents ir tas, ko mēs saucam par personību .

Kas ir personība?

  • Personība ir hipotētisks konstruēts , kas izriet no uzvedības novērojumiem, nevis pats par sevi, kas nenozīmē vērtības raksturojumu personai, kam raksturīga.
  • Personība ietver virkni elementu (iezīmes vai iekšējās situācijas), kas laika gaitā ir vairāk vai mazāk stabilas, kas personīgo uzvedību saskan vairākos gadījumos un atšķiras no uzvedības, ko citi cilvēki varētu parādīt salīdzināmās situācijās. Šīs personības īpašības, kas ir stabilas un konsekventas, ļauj mums paredzēt indivīdu uzvedību.
  • Personība ietver arī citus elementus (atziņas, motivācija, afektīvie stāvokļi), kas ietekmē uzvedības noteikšanu, un kas dažos apstākļos var izskaidrot to vienotības un stabilitātes trūkumu.
  • Uzvedība būs visstabilāko elementu rezultāts (vai nu psiholoģiski, vai bioloģiski) kā aspekti, kurus visvairāk nosaka personiskās ietekmes (situācijas uztvere, iepriekšējā pieredze), sociālā vai kultūras. Šīs individuālās un vispārējās iezīmes rodas no sarežģītā gan bioloģisko determinantu, gan mācīšanās produkta kombinācijas, un galu galā ietver indivīda uztveres, sajūtas, domāšanas, izturēšanās un uzvedības īpatnības (Millon, 1990).

Amats laukā (demarkācija) un personība: vai ir korelācija?

Viens no šā sporta galvenajiem raksturlielumiem ir tas katrs spēlētājs spēlē taktisko pozīciju , kas identificē četras galvenās kategorijas: vārtsargi, kuras uzdevums ir izvairīties no mērķu sasniegšanas; the priekšā, lai sasniegtu mērķus; the aizsardzības līdzekļi aizstāvēt bīstamo zonu un pussargi kas ir tie, kas stratēģiski apstrādā bumbu lauka centrā, radot spēles, kuru mērķis ir attīstīt mērķus.


Šīs četras kategorijas Viņus raksturo arī viņu īpašie personības stili saskaņā ar vairākām stabilām atbildes nostādnēm, kas ir iezīmes un kas tiek definētas kā globālās tendences, ka katram konkrētajam spēlētājam ir jāizsaka viena vai cita veida reakcija, kas nosaka viņa uzvedību un viņa raksturīgās domas. Tas nozīmē, ka katram spēlētājam atkarībā no viņu personības īpašībām būtu priekšroka reaģēt vienādi vai līdzīgi dažādu veidu stimuliem.

Šī iemesla dēļ bažas rada ne tikai zināšanas par futbola spēlētāja vispārējo profilu, bet arī individuālās personības atšķirības atkarībā no pozīcijas, kuru katrs spēlētājs spēlē spēļu laukā, jo tas palīdzētu trenerim viņu vislabākā vieta laukā; ņemt vērā toleranci pret saviem scorers frustrāciju, vārtsargu pretestību soda spiedienam, aizsardzību pret agresivitāti un emocionālo stabilitāti, lai redzētu, kā viņi viens otru ietekmē vienā komandā utt.


Futbola spēlētāja vispārējās personības iezīmes

Pastāv individuālas atšķirības, kad sporta prakse ir saistīta ar noteiktu skaitu personības iezīmju, it īpaši tādās īpašībās kā ekstraversija, emocionālā stabilitāte un atbildība, un šīs īpašības visbiežāk saistītas ar tādiem sporta veidiem kā futbols, lai gan ne vienīgie, kā redzēsim tālāk .

  • Pārtveršana, kas attiecas uz aktīvu, optimistisku, impulsīvu priekšmetu, kas spēj viegli izveidot sociālos kontaktus.
  • Emocionālā stabilitāte, kas attiecas uz bezrūpīgu un bezrūpīgu indivīdu.
  • Atbildība, kas norāda uz tendenci piespriest un orientēties uz sasniegumiem.

Tādēļ vispārējā līmeņa spēlētāji ir līdzsvaroti, ekstroverti, emocionāli stabili, dominējošie, agresīvi, konkurētspējīgi un vērienīgi. Tie ir orientēti uz komandu sasniegšanu un grupu vienotību, aktīvu un ar nedaudzām depresīvām izpausmēm (Pascual, 1989).

Dažādi pētījumi arī liecina, ka futbolists uzrāda šīs iezīmes: pieklājība, abstrakcija, dominance, animācija, normu ievērošana, satraukums, jūtīgums, uzraudzība, apziņa, atklāšana pārmaiņām, perfekcionisms un Tesons. (Guillen-García, 2007).

Vairāk spēlētāju īpašību un iezīmes

Saskaņā ar Apitzsch (1994) spēlētājiem ir arī aizsardzības un adaptīvas stratēģijas uzvedības izteiksmē, kas tos definē kā spēlētājus, kuriem ir lieliska spēja uztvert situācijas labvēlīgā veidā un ar lielu spēju pievērst uzmanību.

Cilvēkam piemītošais attēls ir ļoti narcistisks un pašceltņveidīgs (Elman and McKelvie, 2003).

Viņiem ir augsti rādītāji par radikālisma, inteliģences un kontroles faktoriem. (O'Connor un Webb, 1976)

Futbolisti sevi apliecina kā pašpietiekamu, jo tie mēdz veidot savu nākotni un ka tas ir atkarīgs tikai no viņiem, individuālistisks un atbalstošs, kā arī saspringts, enerģisks, nepacietīgs, nemierīgs un reaģējošs. (Marrero, Martin-Albo un Núñez, 2000).

Futbolisti sevi uzskata par pašapziņu cilvēkiem ar pārliecību un pašpārliecinātību, cenšoties apmierināt savus mērķus, būt optimistiski, ar labu humoru, sociāli draudzīgi un ar humāno garu. (Bara, Scipiao un Guillen, 2004).

Futbola spēlētāji kopumā pieder conformismu mērogam, kas norāda, ka viņi vienojas ar autoritāti, ievēro to un ievēro savus noteikumus. (García-Naveira, 2008, Aparicio un Sánchez-López, 2000).

Futbola spēlētāji kopumā dominē, manipulē, agresīvi, konkurētspējīgi un ambiciozi savu sabiedrisko attiecību jomā (Apitzsch, 1994, García, 2004 un García-Naveira, 2008).

Šie spēlētāji pārvietojas un darbojas individuālu interešu priekšā kā motivācija uzlabot personiskās prasmes, kas tiek atzīta par labāko savā stāvoklī, cita starpā būt par starteri; un grupas motivāciju, piemēram, uzvarot kausu vai čempionātu (Díaz-Morales un García-Naveira, 2001). Viņi ir prasīgi ar sevi un spilgti, un saglabā savu pašcieņu augstu, lai vide tiem būtu ērti.

Tas norāda, ka futbola spēlētāji mēdz apmierināt savas vajadzības, bet ņemt vērā citus, lai pieņemtu lēmumus par grupas mērķiem.

Lai gan spēlētāji, kas ir grupas sportisti, ir vairāk atkarīgi no saviem komandas biedriem viņiem jākļūst citiem, lai meklētu ārēju stimulāciju , nepārtraukta citu komandas locekļu uzmanības pievēršana citiem, pašpārliecinātība un sociālā atbildība augstākajā līmenī nekā atsevišķi sportisti Bara et al. (2004).

Kā redzējām, futbola spēlētājiem ir raksturīgs personības stils, taču atšķirības tiek noteiktas atkarībā no vietas un katra spēlētāja lomai šajā laukā (Vārtsargs, Aizsardzība, Pushandītājs un Forward) saskaņā ar taktiskais stāvoklis komandā (Millon 2001).

Personības atšķirības futbolā atbilstoši pozīcijai, kuru viņi ieņem spēles laukā

1. Vārtiņi

Viņiem ir raksturīga intuīcija un tāpēc viņu zināšanas izriet no konkrētā, vairāk balstoties uz tiešu vai novērojamu pieredzi nekā spēlētājiem, kuri ieņem citas pozīcijas.

Tie ir spēlētāji, kuri uzticas sevi, tic viņiem talantīgiem, kompetentiem un ļoti egocentriskiem.

Vārtsargi tie ir spēlētāji, kas visvairāk spēj uzņemties risku un ir ļoti neapmierināti ar paredzamām situācijām .

Viņi ir ļoti radoši, komunikatīvi, dominējoši un agresīvi un vienmēr pastāvīgi meklē stimulu un uzmanību. Viņi ir jauki un spilgti, bet arī prasīgi un vēlētos, lai vispirms apmierinātu viņu personīgās vajadzības citu cilvēku vajadzībām.

2. Pushiltieri

Tie ir raksturoti tie ir atspoguļojoši, viņi lielākoties ir loģiski un analītiski apstrādā zināšanas un viņi spēj pieņemt lēmumus, pamatojoties uz viņu spriedumu un viņu tiešo un novērojamo pieredzi (intuīciju). (García Narváez, 2010).

Viņi ir visvairāk simpātiskas komandas (saskaņa) un tie, kas nosaka spēcīgākās emocionālās saites ar citiem spēlētājiem un parasti slēpj savas negatīvās sajūtas.

Tie ir intuitīvi, viņi meklē abstraktu un spekulatīvu lēmumu un pieņem lēmumus, balstoties uz viņu emocionālām reakcijām un vadoties pēc viņu personīgajām vērtībām.

3. Aizsardzības līdzekļi

Viņiem ir visuzticamākie spēlētāji. Viņi uzticas sevi un ir ļoti kompetenti un talantīgi .

Tie ir spēlētāji, kuri cenšas to stimulēt citos un ir motivēti, lai vispirms apmierinātu citu, nevis viņu pašu vajadzības.

Tie atrodas iesniegšanas skalā, kas norāda uz to tie pakļaujas citiem un atbilst citu cilvēku rīcībā esošajām normām .

4. Uz priekšu

Tiem ir raksturīgi sistemātiskākie spēlētāji. Tie ir paredzami, organizēti, perfekcionisti un efektīvi , kas spēj adaptēt jaunas zināšanas esošajām, meklējot noteiktus veidus un iegūstot produktīvu spēļu radīšanas rezultātus un uz tiem pieskaroties, nepaliekot pārāk daudz no šī pārbaudītā modeļa. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

Viņi ir uztveroši, dominējošs un sociāli agresīvs, ambiciozs un uzmundrinošs (kontroles polaritāte) . Tie ir spēlētāji, kas darbojas patstāvīgāk un mazāk atbilst prognozējamajam, papildus tam, ka neievēro kopējās vai tradicionālās normas, pieņemot riskus (neatbilstību).

Lai gan viņi ir sociāli draudzīgi un izveido labas saiknes ar citiem spēlētājiem un spēcīgu lojalitāti, tie ir vismazāk motivēti, lai vispirms apmierinātu citu prasību.

Tie ir vērsti uz Affectivity mērogu, kas tos raksturo kā spēlētājus, kuri pieņem lēmumus, balstoties uz viņu emocionālajām reakcijām un vadoties pēc viņu personīgajām vērtībām.

Noslēgumā

Visam iepriekš minētajam ir nepieciešams integrēts modelis, kurā laika gaitā tiek ņemti vērā pastāvīgi mainīgie faktori, piemēram, personības iezīmes vai stili, kā arī citi mainīgie lielumi, piemēram, mērķi, motivācija un kognitīvie stili.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Apitzsch, E. (1994). Elites futbolistu personība. Sporta psiholoģijas žurnāls, 6, 89-98.
  • García-Naveira, A. (2004). Atsevišķas futbola spēlētāju atšķirības laika gaitā: personības stils un motivācija. Diploma atmiņa. Diferenciālā psiholoģijas katedra. Psiholoģijas skola Madrides Complutense Universitāte.
  • García-Naveira, A. (2007). Personības izpēte sportistiem no Cattell, Aysenk, Costa un McCrae modeļiem. Sporta psiholoģijas piezīmjdatori, 8 (2), 43-51.
  • García-Naveira, A. (2008). Personības stils futbola spēlētājiem konkurences un atšķirības atkarībā no robežas. Sporta psiholoģijas piezīmjdatori, 8 (2), 19-38.
  • García-Naveira, A. (2010a). Individuālās atšķirības personības stilos un sniegumā sportistiem. Atmiņa, lai pretendētu uz ārsta grādu. Personības, novērtēšanas un psiholoģiskās terapijas katedra II. Psiholoģijas skola Complutense Universitāte, Madride.
  • Millon, T. (2001). Millona personības stilu saraksts. Madride: TEA izdevumi.

Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews) (Septembris 2019).


Saistītie Raksti