Protagora relativistiskā teorija
Platons var būt viens no slavenākajiem grieķu filozofiem vēsturē, bet viņa domāšanas veids viņš neatspoguļoja visus atēnas inteliģences kas apdzīvoja šo Vidusjūras varu 5. gadsimtā pirms mūsu ēras C. Protagoras, vislabāk zināms no sophists filozofiem, iemieso veidu, kā izprast realitāti, kas diametrāli pretojas tam, ko aizsargā Sokrāta māceklis.
Šajā rakstā mēs redzēsim, ko tas raksturo Protagora filozofija un kā viņa domāšanas pamatā bija relatīvisms .
- Saistīts raksts: "Kā gan ir psiholoģija un filozofija?"
Kas bija Protagors?
Šis labi pazīstamais filozofs dzimis Abderā, Grieķijas ziemeļos, lai gan viņš dzīvoja daudz ceļojumu, kas raksturīgs vīriešiem ar intelektuālo profilu, kas dzīvoja ēnu laikmetā pēc Grieķijas spožuma. Laikā, kad Perikla vadīja Atēnu pilsētu-valsti, Protagors bija viņa padomnieks un padomnieks, un pat pēc gubernatora lūguma izstrādāja grieķu kolonijas konstitūciju.
Arī tik ilgu laiku dzīvojis, nav daudz zināms par viņa dzīves personiskajām detaļām. Jā, to intelektuālās pozīcijas ir zināmas Plato veltīja daudz pūļu, lai viņa grāmatās atspēkotu savus argumentus , kā redzēsim.
- Varbūt jūs interesē: "Platona alas mīts"
Protagora relativistiskā teorija
Galvenie un pamata aspekti Protagora teorija, kas balstīta uz skaidri relativistic domāšanas veidu , ir šādi.
1. Filozofijas funkcija nav piekļūt absolūtām patiesībām
Protagoras uzskatīja, ka katru apgalvojumu nosaka konteksts, kādā tas izdots. Tas nozīmē, ka tas nevar tulkot vispārējās patiesības vārdos, ņemot vērā to, ka to vienmēr ierobežo laiks un vieta, kādā tā radusies, vai nu informācijas trūkuma dēļ par kaut ko vai objektivitātes trūkums no personas, kura atbalsta apgalvojumu, kurš debatēs bieži iesaistās personīgi un emocionāli.
Tādā pašā veidā konteksts ietekmē arī veidu, kādā šis apgalvojums tiek interpretēts, un tam var būt pilnīgi pretēja nozīme atkarībā no tā, kur tā tiek izmantota.
2. Ir tik daudz viedokļu kā cilvēki
Katrs cilvēks sagaida lietas savā veidā, ņemot vērā to, ka mūsu pagātne un mūsu dzīves trajektorijas ir unikālas un skaidri atšķirīgas no pārējām. Tajā pašā diskusiju tēmā vienmēr ir iespējams atrast daudzus cilvēkus, kas domā atšķirīgi no visiem pārējiem. Lai gan mēs esam līdzīgi viens otram, mēs dažādos aspektos esam dažādi.
3. Kas ir patiesība, katrs nolemj
No iepriekšminētā izriet, ka ir daudz patiesības , derīga dažiem cilvēkiem, nevis tik daudz citiem, un to nevar izvairīties neatkarīgi no tā, ko mēs darām.
4. Filozofijai ir jāpārliecina
Tā kā mēs nevaram vienoties par absolūtām patiesībām, filozofa uzdevums ir padarīt idejas, kuras viņš aizstāv, pārliecinoši, nevis tos (jo mēs nevaram iedomāties kaut ko tādu, kas ir vispārēji derīgs, kas Protagoram nozīmētu, ir derīgs visiem.
Tātad, intelektuālajai jābūt Padomājiet vairāk par apgalvojuma uzsākšanas sekām nekā šī apgalvojuma patiesībā. Tas padarīs runu, kas tiek aizstāvēta vilinošā veidā un piesaista daudzu cilvēku līdzjūtību.
Sophist-filozofu loma
Pirmais punkts ir kaut kas kopīgs ar filozofu tipu, ko sauc par sophisti. Sophisti bija padomnieki un padomdevēji, kas apmācījis visietekmīgākos vīriešus Grieķijā retorikas mākslā , kas lielā mērā atcerējās Atēnās. Šajā pilsētas stāvoklī demokrātija galvenokārt sastāvēja no zināšanām par to, kā aizstāvēt noteiktas idejas pulcēšanā, kuras liela daļa intelektuālās dzīves bija orientētas uz politiku.
Tādējādi Protagoras un daudzi citi sophisti gūst labumu no šīs valdības formas, lai mācītu visnoderīgākās runas un prosodijas metodes, kas spēj padarīt sliktu argumentu par labu citu cilvēku acīs.
To gan kritizēja gan Sokrāts, gan viņa māceklis Platons, jo abi uzskatīja, ka pastāv vispārējas patiesības. Protagora darbu rezultāts bija teikt, ka aiz realitātes nav universāla strukturējoša patiesība no visa, kas pastāv, tikai dažus ideju un vārdu pasniegšanas veidus, lai padarītu tos labus un atbilstu domāšanas veidam par sevi. Tādējādi šo intelektuālo pozīciju sauc par relativismu: viss ir relatīvs un domāti tikai viedokļi (vai, precīzāk, gan viedokļi, gan to turētāji).
Pašlaik relatīvisms turpina pastāvēt , lai gan sophisti izzuda ar Seno Grieķiju.Šīs pašreizējās XX un XXI gs. Aizstāvji būtībā ir postmodernas realitātes koncepcijas aizstāvji, saskaņā ar kuriem mums jāatzīst, ka pastāv dažādi stāsti par to, kas pastāv, un tiem jādzīvo kopā.
