Partisan aizspriedumi: garīgais izkropļojums, kas izraisa partitisanship
Politikas kontekstā politiskās partijas loceklis ir pazīstams kā "partizāns", "partizāns" vai "partizāns". Šajā ziņā partizānu neobjektivitāte vai partizānu aizspriedumi ir tendence vairāku partiju vai politisko dalībnieku priekšlikumus priekšroku dodot citiem, kaitējot citiem, ņemot vērā mūsu līdzjūtību partijai vairāk nekā minēto priekšlikumu saturs.
Viss iepriekš minētais notiek, izmantojot identifikācijas procesu, kas liek mums uzņemties zināmas amata vietas un kurā ir iesaistīti dažādi elementi, ka pētījumi par partizānu aizspriedumiem ļāva mums zināt . Šajā rakstā mēs redzēsim, kas tas ir.
- Saistītais raksts: "Kognitīvās novirzes: interesantas psiholoģiskās ietekmes atklāšana"
Kas ir partizāns vai partizāns?
Tiek pieņemts, ka tad, kad mēs uzņemamies sliecību vai nostāju partijas ziņā, tas ir tāpēc, ka mēs esam noteikuši prioritātes un pat padziļināti analizējuši savus politiskos priekšlikumus neatkarīgi no līdzības, ko rada pati partija.
Partisans neobjektivitāte mums parāda, ka patiesībā notiek pretēja parādība: pat ja mēs to neapzināmies, mēs vairāk orientējamies uz mūsu identifikāciju ar partiju, nevis ar viņu politisko priekšlikumu, kad mēs uzņemamies noteiktu pozīciju. Acīmredzot tas ir izšķirošs, izstrādājot viedokļus un pieņemot lēmumus politiskajā darbībā.
Patiesībā zinātniskie pētījumi šajā kontekstā ir bagātīgi un parādījuši, kā partizanspējai ir būtiska ietekme uz individuālo un kolektīvo attieksmi un uzvedību.
No otras puses, pētījumi par partizānu aizspriedumiem ir arī novērojuši, kā šis aizspriedums bieži līst uz plašsaziņas līdzekļiem un informāciju, ko viņi pārraida , kas gūst labumu dažām pusēm, kaitējot citiem, it īpaši vēlēšanu kampaņu laikā.
Bet kā tiek radīta partijas aizspriedumi? Vai daži cilvēki to atklāj un citi to nedara? Vai identifikācija ar partiju un mūsu politisko stāvokli notiek ar tīri racionālu mehānismu? vai arī tie ir saistīti ar emocionālu un emocionālu dimensiju? Turpmāk mēs redzēsim dažus priekšlikumus, lai atbildētu uz šiem jautājumiem.
- Varbūt jūs interesē: "Kas ir politiskā psiholoģija?"
Identificēšana un partitisanship: kā šī neobjektivitāte tiek radīta?
Kā jau mēs teicām, pētījumi par partizānu vai partizānu aizspriedumiem ir parādījuši, kā cilvēki mēdz būt simpātijas ar partiju priekšlikumiem, ar kuriem mēs identificējam visvairāk , neatkarīgi no paša priekšlikuma satura.
Šī identifikācija attiecas uz procesu, kurā mēs atzīstam vērtības, ko partija veicina mūsu pašu vērtībām, vēlmēm, interesēm, cerībām, dzīves stāstiem utt. Tas nozīmē, ka vispārējās vēlētāja vēlmes apvieno ar partijas vispārējām nostādnēm, kas nozīmē indivīda emocionālu orientāciju uz šo.
Pētījumu par partijas aizspriedumiem liecina, ka tas rodas no mēģinājumiem aizstāvēt augsti vērtētu grupas identitāti. Citiem vārdiem sakot, šī neobjektivitāte tiek radīta kā psiholoģisks mehānisms, lai mazinātu nesaprašanos ar grupu, kurai mēs uzskatām sevi par svarīgu emocionālu pieķeršanos. Pēdējais ir tas, kas galu galā rada motivāciju sekot partijas pozīcijai vai pozīcijai, un atstājiet savas politikas saturu fonā .
Tāpat kā citu grupas identifikāciju gadījumā šis process tiek izveidots no mūsu dzīves sākuma brīža un no ievērojamām izmaiņām, kas notiek mūsu tiešajā vidē.
Tādējādi mēs parasti a priori piekrītam partijas vai kandidāta politikai, pat bez padziļinātas to analīzes vai citu kandidātu vai partiju politikas saskaņošanas.
Tajā pašā nozīmē mēs parasti atsakāmies arī pret iebildumu iesniedzēju priekšlikumiem neapsverot tos dziļāk . Tas viss, jo tas ļauj mums samazināt izziņas centienus, kas ietver sevī opozīcijas atrašanu; Vēlams izvēlēties jebkuru pozīciju, kas pieņem daļu, kuru mēs dodam priekšroku.
Pētījums par afektīvo orientāciju
Pētījumā par fizioloģiskajām reakcijām, kas saistītas ar partizānu aizspriedumiem, Michael Bang, Ann Giessing un Jesper Nielsen (2015) analizē afektīvās dimensijas līdzdalību identifikācijas procesā ar politisko partiju Dānijas iedzīvotāju vidū. Piedalījās 27 vīrieši un 31 sieviete vecumā no 19 līdz 35 gadiem, daudzi no tiem politiskajās partijās ir saistītas gan kreisajā pusē, gan centrā pa labi .
Laboratorijā viņi izmērīja dalībnieku simpātiskās nervu sistēmas aktivitātes (saistītas ar emocionālo un afektīvo aktivitāti) izmaiņas pirms dažādu pušu logotipu vizuālas prezentācijas. Viņi arī izmantoja partizānu signālus kā reklāmas sponsorus un konkrētus politiskus priekšlikumus.
Pēc tam dalībnieki tika aptaujāti, lai noteiktu, vai viņi piekrīt dalībnieku priekšlikumiem, kuriem tie bija saistīti, vai tiem, kas parādījās līdzjūtību, obligāti neesot saistīta. Tajā viņi to atrada kad dalībnieki bija saistīti .
No otras puses, analizējot simpātijas nervu sistēmas reakcijas uz uzrādītajiem stimuliem, viņi atklāja, ka partizānu neobjektivitāte izpaudās tikai tautā, kam reklamēšanas sponsoru pakļaušanas laikā parādījās spēcīga fizioloģiska reakcija. No tā tiek secināts, ka partiju identificēšanai ir ļoti svarīgs afektīvs elements, kas galu galā rada partizānu neobjektivitāti.
Bibliogrāfiskās atsauces:
- Bang, M., Giessing, A. un Nielsen, J. (2015). Fizioloģiskās reakcijas un partizānu neobjektivitāte: pēc personiski paziĦotajiem personu identifikācijas pasākumiem, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
- Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. un Huber, G. (2013). Partisans neobjektivitāte faktu uzskatus par politiku. NBER: Masačūsetsa.
- Echeverría, M. (2017). Partisan neobjektivitāte ziņu plašsaziņas līdzekļos. Metodiskā kritika un priekšlikums. Saziņa un sabiedrība, 30: 217-238.
