4 veidi, kā mēs meliam sevi
Cik mēs esam racionāli dzīvnieki, tas nenozīmē, ka mums ir saprātīgs un reālistisks priekšstats par to, kas mums ir pie rokas: mēs paši. Tas var būt paradoksāls, bet, kam ir gandrīz visa informācija par to, kas mēs esam un kā mēs jūtamies, nenozīmē, ka tas ir ticams.
Patiesībā ir daudzas situācijas, kurās tie, kas vislabāk izprot mūs, ir citi , par vienkāršo faktu, ka ir citi cilvēki. Neobjektīva uzskati par sevi ir slogs, ko katrs no mums veic, savukārt mūsu draugiem, ģimenei un kolēģiem jau ir priekšrocība novērot mūs no attālākas un daudzos gadījumos analītiskās perspektīvas.
Īsāk sakot, ir daudzi veidi, kā mēs melojām lai mēs neapgrūtinātu noteiktus savas mentalitātes aspektus.
- Saistītais raksts: "Kā izkļūt no jūsu komforta zonas? 7 atslēgas, lai to sasniegtu"
Kognitīvās disonācijas nozīme
Kāpēc mums jācenšas palikt neredzīgiem attiecībā uz tiem realitātes aspektiem, kas mums nepatīk, ja to zināšanu nodošana varētu būt noderīga, lai tos atrisinātu? Atbilde ir pazīstama koncepcija psiholoģijas pasaulē: kognitīvā disonanse.
Vai jūs apzināsiet tādu diskomfortu, kāds jums rodas, kad jūs saprotat, ka ir divi uzskati, ka jūs jūtaties pieķeršanās dēļ vai ka vismaz jums šķiet saprātīgi? Ir atslēga. Apkopojot mazliet, kognitīvā disonanse ir šķietamais spriedzes stāvoklis kad divi vai vairāki uzskati nonāk pretrunā , jo tie nav savienojami.
Ir vairāki veidi, kā izvairīties no kognitīvās disonanās vai izbeigt savu eksistenci, un daudzi no tiem mūs neļauj labāk izprast realitāti, atspoguļojot to, ko mēs domājām, ka līdz šim esam zinājuši. Šajā gadījumā notiek tas, ka mēs sevi maldinām. Tas notiek dažādos veidos, kā mēs redzēsim tagad.
Šajos veidos mēs meliam sev
Kaut gan tas var šķist nevis tas, lielākā daļa cilvēku ir vairāk nekā priecīgi izmantot paša sevi, lai nemainītu garīgo tēlu par to, kas mēs esam . Un tieši tas ir tas, ka paštēls ir ļoti delikāts un dažreiz mehānismi, kurus mēs izmantojam, lai izvairītos no tā, ka tiek risinātas ar realitāti, ir automātiski.
Tagad, tā paša iemesla dēļ, ka cenšamies automātiski saglabāt šo pašattēlu, ir grūti realizēt tos mirkļus, kuros mēs paši sevi pieviltam.
Lai atvieglotu sev paredzētu brīdinājuma zīmju atklāšanu saistībā ar paša sevi, jūs varat redzēt 4 veidus, kā mēs parasti sevi maldinām.
1. Jauna vajadzība ir sagrozīta ar gribu
Daudzos gadījumos situācijas, kurās viena daļa dominē otrai tie ir maskēta ar nepatiesu brīvības tēlu. Piemēram, ir pāris attiecības, kurās līmes, kas apvieno abas puses, ir vienkārši vienas personas bailes no vientulības. Šīs bailes padara attiecības kursu, lai gan tās ir skaidri kaitīgas un asimetriskas.
Šādos gadījumos persona, kas joprojām ir atkarīga no atkarības dinamikas, uzskata, ka visi šie diskomforta brīži, kurus viņš piedzīvo, ir saistīti ar upuriem, kurus mums vajadzētu radīt romantiskās mīlestības dēļ. Jebkādas norādes uz to, ka patiešām notiek, ir tas, ka jūsu partneris vampīru jūs, tiks ignorēts ar visiem līdzekļiem.
Starp citu, kaut kas līdzīgs notiek daudzas reizes attiecībās, kuras nesen atkarīgi cilvēki ir ar vielu, ko viņi patērē.
2. Spēlēšana ar vārdu nozīmi
Kognitīvās disonanās radušās diskomforta sašaurināšanās gadījumā viena no visbiežāk sastopamajām stratēģijām sastāv no mainīt mūsu ticības sistēmu lai piešķirtu jaunu nozīmi dažiem no tiem, kas nonāca pretrunā, un tādējādi iegūstot to "fit" labi savā mentalitāte.
Ja tas padziļināti atspoguļo mūsu uzskatus, mēs galu galā pieņemam, ka realitāte nav tik vienkārša, kā mēs sākām domāt, iespējams, ka tā būs konstruktīva un pamācoša pieredze. Bet, ja vienīgais mērķis, kas tiek īstenots ar to, ir pēc iespējas drīzāk nomierināt, ka trauksme, kas rodas neskaidrības dēļ, nezina, ko ticēt, mēs nonākam pašpiekļuvē.
Konkrēti, kas parasti tiek darīts šajos gadījumos, ir "nedaudz noņemt" jēdzienus, kurus mēs izmantojam, lai saprastu noteiktus realitātes apgabalus lai tā nozīme kļūtu daudz neskaidra un tiek radīta ilūzija, ka ideja, kas pirms tam nonāca konfrontācijā ar viņiem, tagad ir piemērota.
Piemēram, kāds, kas var uzskatīt, ka homoseksualitāte ir nedabiska, jo tā neatbalsta reprodukciju, bet, saskaroties ar domu, ka daudzi heteroseksuāli cilvēki izlemj, ka viņiem nav bērnu, aizstāv domu, ka homoseksualitāte ir nedabiska, jo tā ir statistiska novirze utt. piešķirt jēdzienam "nedabisks" tik daudz definīciju, cik nepieciešams.
3. Izvairieties no saskares ar bīstamām idejām
Vēl viens veids, kā maldināt sev, ir pilnībā ignorēt vienu no šīm "bīstamām idejām" , nepievērš uzmanību, padariet to tukšu. Tādējādi ir vispārpieņemts, ka, ja kāds ņem šo sarunu tēmu, citas atbildes ar "labu, nepiekrītu" vai sarkastiski, ar "labi, labi, tikai jums ir absolūta patiesība".Viņi ir veidi, kā uzvarēt argumentu, nevis to uzvarot, slinks resurss, lai netiktu radusies neērtā situācijā.
4. Ticiet, ka esam vienīgie, kas ir unikāli
Šī ir ļoti atkārtota domāšana, kas tiek izmantota kā mūsu pašu attēla vairogs, kad viss, kas mūs apklusē, mūsu sejās kliedz, ka mums ir problēma. Būtībā ir jāuzskata, ka tikpat daudz kā ārpasauli regulē objektīvas patiesības, mūsu lieta ir unikāla un īpaša , un neviens nevar mums pastāstīt, kas ar mums notiek vai kas notiks ar mums.
Piemēram, tas lielā mērā notiek atkarībā no tabakas atkarības: mēs redzam, ka cilvēkiem, kas dienā dedzina vairāk par trim cigaretēm, ir nopietnas problēmas pārtraukt to lietot, taču mēs ticam, ka mēs, kas to dara, nav radījuši atkarību, nedz Mums būtu problēmas, ja mēs gribētu atteikties no šī ieraduma.
