Posverdad (emocionālā meli): definīcija un piemēri
Platona alas mīta dēļ slavenais grieķu filozofs apgalvoja, ka patiesība nav atkarīga no mūsu viedokļiem. Tas vienmēr būs tur, pat ja neviens to netic. Tas ir ļoti ideālistisks redzējums par to, kas pastāv.
Tomēr šim spēcīgajam idejām ir arī tumšā puse: meli var arī pastāvēt un monopolizēt visu uzmanību, jo, lai arī tā pareizi neuzrāda realitāti, tai tā nav nepieciešama; tas vienkārši "strādā" mūsu galvas. Tas ļauj mums veidot stāstu par mūsu dzīvi. Tāpēc viņš izdzīvo.
Pirms dažiem mēnešiem Oksfordas vārdnīca norādīja, ka 2016. gada vārds ir bijis pēc patiesības, kas spāņu valodā ir kaut kas tāds kā pēc patiesības . Šis jēdziens norāda, ka starp patiesību un meli ir neskaidrs ūdeņu teritorija, kas izvairās no šīm divām definīcijām.
Kas ir pēctapa?
Postverity ir definēts kā kultūras un vēsturiskais konteksts, kurā empīriskā pārbaude un objektivitātes meklējumi ir mazāk nozīmīgi nekā ticība sevī un emocijas, ko tā rada, radot sabiedriskās domas straumes.
Būtībā vārds kalpo, lai norādītu uz tendenci veidot argumentus un diskursus, kas raksturo, sākot ar pieņēmumu, ka objektivitāte ir daudz mazāka ka veids, kādā apstiprināts, sakrīt ar ticības sistēmu, kuru mēs jūtamies un kas liek mums justies labi.
Pēcveritātē tiek saprasta robeža starp patiesību un meliem, un tā rada trešo kategoriju, kas atšķiras no iepriekšējām divām. Viens, kurā fakts, fiktīvs vai nē, tiek iepriekš pieņemts par vienkāršu faktu, ka tas ir saistīts ar mūsu garīgajām shēmām.
Alternatīvie fakti
Pēc patiesības popularizēšanu apvienojusi alternatīvu faktu jēdziens, kas kastiliešu valodā tiek tulkots kā "alternatīvi fakti". Lies, nāc. Bet ar vienu niansi: alternatīvie fakti, atšķirībā no vispārējiem vārdiem, viņiem ir spēcīgs plašsaziņas līdzeklis un propagandas ierīce kas viņus atbalsta un darīs visu iespējamo, lai šos nepatiesības izskaidrotu realitāti vai, vismaz, ka viņi nešķiet meldi.
Dienas beigās, lai kaut kas būtu alternatīvs fakts, tam ir vajadzīgs kaut kas, kas tam dod impulsu, un tas ļauj radīt paralēlo diskusiju par realitāti, to nepakļūstot. Pretējā gadījumā tā nebūtu neko alternatīva.
Alternatīvie fakti pirms tam, kad viņu kristīja Trumpa vēlēšanu kampaņas vadītājs, kad viņa tika uzmācīga par to, ka viņš izmantojis nepatiesas ziņas, ir post-tiesiskās izejmateriāls. Vai arī citādi redzams, elementi, kuru esamība ir likuši kādu radīt post-patiesības jēdzienu un izmantot to politiskajā zinātnē un socioloģijā.
Daži post-patiesības piemēri
Kā skaidrus post-patiesās kultūras ietekmes piemērus mēs varētu pieminēt to, ka profesionālās politikas kontekstā jēdziens "alternatīvie fakti" pirmo reizi tika izmantots. Iepriekšminētā Donalda Trumpa kampaņas vadītāja Kellyanna Conway attaisnoja šķēršļus pilsoņiem no musulmaņu tradīcijām, kas vēlas ienākt ASV, atzīmējot, ka divi Irākas bēgļi viņi bija iesaistīti Bowling Green nogalināšanā . Bowling Green nogalināšana nav bijusi.
Vēl viens vienkāršs posttiesību pazīsmes piemērs ir balto lietu preses sekretāra Seana Spicera paziņojumi, apgalvojot, ka masu mediji apzināti slēpa lielo pilsoņu apmeklēšanu, ar kuriem saskaitīja Trumpas prezidenta inaugurāciju; pēc viņa domām, inaugurācija ar lielāko auditoriju pasaulē.
Bet, protams, alternatīvie fakti nav dzimis ar Trumpu; tie ir nemainīgi politikā. Šeit mēs varam pieminēt, piemēram, Spānijas valdības paziņojumus, ka pensijas tiek garantētas, ja rādītāji, kas pārsniedz demogrāfisko situāciju un sniedz sociālekonomiskus datus, liecina par pretējo. Ja tas iekļaujas diskusijā, kas izraisa spēcīgas emocijas, jo tā mūs pārstāv, tas ir derīgs, neatkarīgi no tā, vai tas ir patiess vai nē.
- Saistīts raksts: "90 deputātu Donalda Trumpa teikumi, kas ļāva daudz runāt (pretrunīgi un seksistīgi)"
Kognitīvās disonances
Patiesībā tas, ko termins "pēcnācējs" nozīmē vairāk vai mazāk, dažus gadus ir pazīstams psiholoģijā; intelektuālie upuri, kurus mēs pieņemam, lai saglabātu savu stāvokli ticības sistēma, kas ir ieviesusi mūsu identitāti . Piemēram, sociālā psihologa Leon Festinguer pieminēta parādība.
Kognitīvā disonanse, par kuru runāja Festinguer, ir spriedzes un iekšējā konflikta stāvoklis, ko mēs pamanām, kad realitāte saduras ar mūsu uzskatiem. Kad tas notiek, mēs cenšamies atrisināt situāciju, pielāgojot atbilstību šai ticības sistēmai un informācijai, kas nāk no ārpuses; daudzas reizes mēs izvēlamies manipulēt ar realitāti lai saglabātu pirmo lietu, kā tas ir.
Aizliegums kā iespēja
Bet ne visi post-patiesības aspekti tiek formulēti negatīvi, kā kaut kas, kas iznīcina veidu, kā redzēt lietas, kas mums iepriekš bija raksturīgas. Pastāv arī pozitīvs posta patiesības aspekts; ne tāpēc, ka tas ir morāli labs, bet gan tādēļ, ka tas noved pie kaut ko jaunu radīšanas, nevis no tā, kas jau ir tur.
Un ko nozīmē pēcticība? Iespēja radīt kontekstu, kurā tiek vērtēta tik maza patiesība un pierādījumu pārbaude un noformēšana var dzīvot visu veidu melus un idejas bez kājām vai galvas . Tā kā klimata pārmaiņas ir mīts, kamēr homoseksuālisms nav dabiska, izgājusi visu veidu izgudrojumus par tālu valstīm, lai radītu attaisnojumu viņu iebrukt.
Šī tendence atteikties no intelektuālas godīguma par savu labumu ir "alternatīvos faktos" - vārds, kas ļauj tai pašam leģitimizēt.
Pasaulē pēc patiesības burtiski jebkura ideja var dot ceļu uz derīgu diskusiju par to, kas notiek realitātē, kamēr runātāji, caur kuriem tā tiek pārraidīta, ir pietiekami spēcīgi. Zinot, vai tā ir taisnība vai nē, ir beidzies.
