6 atšķirības starp ētiku un morāli
Ikdienas runā mēs parasti lietojam vārdus "ētiskais" un "morāls" kā sinonīmus; tomēr starp abiem jēdzieniem ir būtiskas atšķirības, vai vismaz tā ir tā, kā tas bija stāstījuma laikā.
Lai gan tie ir cieši saistīti, ir vismaz 6 atšķirības starp ētiku un morāli , un ir ērti šos jēdzienus nesajaukt vienam ar otru. Tie attiecas uz vairākiem gan konceptuāliem, gan epistemoloģiskiem raksturlielumiem.
- Jūs varētu būt interesanti: "Lawrence Kohlberga morāles attīstības teorija"
Ētikas definīcija
Ētika ir filozofijas filiāle kas māca un sistematizē labas un ļaunas jēdzienus, kā arī ar tiem saistītos. Šīs disciplīnas mērķis ir racionāli definēt to, kas ir labs vai godīgs akts neatkarīgi no tā, kādā kultūrā tā ir veidota.
Tradicionāli no filozofijas un reliģijas ir ierosinātas ētikas sistēmas, kas sastāv no receptēm par uzvedības modeļiem, kas cilvēkiem jāievēro.
Ētika tiek izskatīta kas cēlies laikā no Senās Grieķijas ; Plato un Aristoteļa filozofija, kā arī stoicisms vai epikurēnisms ir daži no šī termina izmantošanas pirmajiem izpausmēm.
Viduslaikos kristīgā ētika dominēja rietumu pasaulē, vēlāk paplašinoties uz lielu pasaules daļu. Vēlāk filozofi, piemēram, Dekarta, Hume vai Kants, varētu atgūt idejas no Grieķijas meistariem un būtiski sekmēt turpmāko gadsimtu ētikas koncepciju.
Morāles definīcija
Morāli definē kā noteikumu kopumu, kas regulē tādu cilvēku uzvedību, kuri ir daļa no konkrētas sabiedrības, lai viņi varētu dot ieguldījumu stabilitātes uzturēšana un sociālā struktūra .
Morāles jēdziens parasti ir saistīts ar atbilstību sociālās grupas netiešajiem un nepārprotamajiem likumiem, kuri tiek nodoti indivīdiem sociālisma procesā, uz kuru tie tiek pakļauti to attīstības laikā. Šajā nozīmē morāls daļa no konteksta tradīcijām un vērtībām kurā mēs uzauguši.
Morālā, visticamāk, radās dabiskas sekas cilvēku organizēšanai grupās. Tā kā sabiedrība kļuva sarežģītāka, to veidojošie mijiedarbības noteikumi tiktu pakāpeniski pārveidoti par morāles normām un skaidriem likumiem, jo īpaši ar rakstīšanas izskatu.
Reliģijām bija liela vēsturiskā nozīme izveidojot morāles kodeksus. Lai gan rietumu pasaulē jūdaisms un kristietība ir lielā mērā noteiktas sociālās normas, Āzijā budisms un konfucianisms to ir izdarījuši.
- Saistītais raksts: "Kas ir morāle? Atklājiet ētikas attīstību bērnībā"
Atšķirības starp ētiku un morāli
Daudzi cilvēki domā, ka šodien jēdzieni "morāls" un "ētika" būtībā ir vienādi, vismaz no sarunvalodas viedokļa.
Tomēr no teorētiskā un vēsturiskā viedokļa mēs varam atrast vairākas atšķirības starp šiem diviem jēdzieniem.
1. Intereses objekts
Moratitāte ir atbildīga par to, kā noteikt, kura uzvedība ir piemērota un kas nav konkrētā kontekstā, bet ētika attiecas uz vispārējiem principiem, kas nosaka, kāda rīcība ir labvēlīga visiem cilvēkiem.
Ētika ir normatīva disciplīna, un morāle ir aprakstoša ; Tādējādi ētika atšķiras no morāles, jo tā cenšas definēt pareizu uzvedību, nevis tos, kurus pieņēmusi sabiedrība.
Citiem vārdiem sakot, ja ētika ir diezgan statisks elements, kas kalpo kā atsauce uz izpratni par uzvedības veidu, kas regulē sabiedrības darbību konkrētā kontekstā, tiek ievērota morāle, ņemot vērā visu, kas iejaucas lēmumā rīkoties tādā vai citādā veidā.
2. Piemērošanas joma
Ētika atrodas teorijas līmenī, cenšoties atrast vispārējus principus, kas veicina harmoniju starp cilvēkiem. No otras puses, morāls mēģiniet piemērot ētikas noteiktos standartus uz daudzām konkrētām situācijām, saskaņā ar aprakstu par to, kas notiek katrā gadījumā.
Tādēļ ētikai ir teorētiska, abstrakta un racionāla raksturs, bet morāle attiecas uz praktisko, stāsta mums, kā mums būtu jāstrādā mūsu ikdienas dzīvē, izmantojot vairāk vai mazāk skaidrus noteikumus un apgalvojumus.
3. Izcelsme un attīstība
Ētikas standartus izstrādā konkrēti cilvēki, pārdomājot un novērtējot to, ko nozīmē cilvēka daba. Pēc tam šie indivīdi piemēros noteikumus viņu uzvedībai.
Dažos gadījumos atsevišķa ētika var ietekmēt daudzus cilvēkus, pat kļūt par tradīciju ; tas bieži notiek reliģiju gadījumā, viņu praviešu ideju sistematizācija. Kad šis punkts ir sasniegts, mēs runājam par morāli, lai atsauktos uz šādas ētikas sistēmas nodošanu paaudzē.
Sintētiskā veidā mēs varam teikt, ka ētika ir individuāla izcelsme , bet morāle tiek iegūta no mūsu sociālās grupas normām, ko savukārt nosaka iepriekšējā ētiskā sistēma. Morācija ir šāda veida aprakstu vispārināšana par to, kas ir labs un kas ir slikts, tā veids, kā veidot abstrakciju par to, kas jādara un ko vajadzētu izvairīties.
4. Spēja izvēlēties
Kā jau teicām, ētika sākas no individuālām pārdomas, bet arī morāles ir vairāk nodokļu un piespiedu rakstura : ja kāda persona neievēro sociālās normas, tā var saņemt sociālo vai juridisko sodu, jo morāli nevar radīt viena persona, bet tas ir saistīts ar kopīgām idejām par to, kas ir labs darīt un kas ir slikts vai kas arī ir sodīšanas iemesls.
Ētika balstās uz intelektuālo un racionālo vērtību, ko cilvēki piesaista savām attieksmēm un uzskatiem, pretstatā morālei, ko nosaka kultūra, un tāpēc tā ir diezgan neracionāla un intuitīva. Mēs nevaram izvēlēties morāli, vienkārši pieņemt to vai noraidīt; tāpēc tas ir saistīts ar atbilstību mūsu sociālās grupas normām.
5. Ietekmes veids
Morāli normas ietekmē mūs no ārpuses vai no bezsamaņā, tādā ziņā, ka mēs tos iekšēji iekļaujam nebrīvprātīgi, kad mēs attīstāmies noteiktā sociālajā grupā. Mēs nevaram palikt ārpus tiem; mēs tos vienmēr ņemam vērā vai nu aizstāvēt tos, vai arī noraidīt tos.
Ētika tas ir atkarīgs no brīvprātīgas un apzinātas izvēles , jo šis jēdziens definē un nosaka dažus noteiktas normas darbībai tādā veidā, kas mums šķiet personīgi. Turklāt, tā kā tas ir diezgan individuāls, tas dod zināmu iespēju pārdomāt, vai kaut kas ir labs vai nē, atkarībā no apstākļiem.
6. Universāluma pakāpe
Ētika prasa būt universāla, tas ir, spēja tikt piemērota jebkurā kontekstā, jo ideālā gadījumā tas sākas no domātas domāšanas izmantošanas, nevis no neuzmanīgas paklausības stingrām normām. Tādēļ šī disciplīna cenšas noteikt absolūtas patiesības, kas paliek tādas neatkarīgi no konteksta, kurā tās tiek piemērotas, ja vien persona spēj rīkoties racionāli. Piemēram, Kants mēģināja izvirzīt objektīvus ētiskos principus virs kultūras vai reliģijas.
Ar mīnusiem morāle atšķiras atkarībā no sabiedrības; Uzvedību, ko var pieņemt dažās sociālajās grupās, piemēram, vardarbību dzimuma dēļ vai bērnu ekspluatāciju, citu sabiedrības locekļi uzskata par amorāli, kā arī no ētikas viedokļa. Šajā ziņā mēs varam teikt, ka morāli lielā mērā ietekmē kultūras relatīvisms.
